Как будет происходить регулирование криптовалюты в россии

Как будет происходить регулирование криптовалюты в РФ? Обзор законопроекта

На минувшей неделе на рассмотрение в Госдуму РФ внесли законопроект «О цифровых финансовых активах». С текстом этого документа можно ознакомиться по ссылке. По сути, этот вариант законопроекта почти ничем не отличается от текста, опубликованного на сайте Минфина РФ в конце января этого года.

После ознакомления с этим документом возникает много частных вопросов и один глобальный и неразрешимый — зачем нужен закон, который невозможно соблюдать? Но обо всем по порядку.

Текст документа разбит на три основные статьи:

  • основные понятия,
  • особенности выпуска токенов,
  • особенности обращения цифровых финансовых активов.

Одним из ключевых достоинств данного законопроекта эксперты называют введение криптовалютной терминологии в правовое поле. Приведем некоторые из определений и комментарии к ним:

  • Цифровой финансовый актив. В это понятие включены и криптовалюты, и токены. По тексту закона, все это является имуществом, и любой держатель должен удостоверить право собственности на актив в некоем «реестре цифровых транзакций». Далее по тексту становится понятным, что данный реестр — это централизованная «систематизированная база цифровых транзакций». Вносить информацию о праве собственности в такой реестр должен Валидатор.
  • Валидатор — юридическое или физическое лицо, являющееся участником реестра цифровых транзакций. Он осуществляет деятельность по валидации цифровых записей в реестре цифровых транзакций в соответствии с правилами ведения реестра. Интересно, что на данный момент в России не существует ни подобного реестра, ни валидаторов.
  • Оператор обмена цифровых финансовых активов — это юридическое лицо, совершающее сделки по обмену токенов на рубли или иностранную валюту. Операторами обмена могут быть только юридические лица, которые созданы в соответствии с законодательством РФ и осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3,4,5 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», или юридические лица, являющиеся организаторами торговли в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 325-ФЗ «Об организованных торгах». Отметим, что на бумаге это выглядит так же страшно и невыполнимо, как и на практике.
  • Майнинг — деятельность, направленная на создание криптовалюты. По тексту закона майнеры бывают «домашние», которые не превышают лимиты энергопотребления, установленные правительством, и профессиональные, которым предстоит легализовать свою деятельность путем открытия компании или ИП.
  • Криптовалюта и токен признаны видом цифрового финансового актива.
  • Смарт-контракт является договором в электронной форме. Интересно, что всем инвесторам, решившим вложиться в ICO с российской юрисдикцией, придется подписывать с организаторами краудсейла контракт в электронной форме или… бумажной.

С этой частью необходимо внимательно ознакомиться тем, кто решил провести ICO в российской юрисдикции.

В законопроекте указано, что эмитент может выпускать токены и продавать их пользователям. При этом оговаривается, что выпускать токены одного вида может лишь один эмитент.

Интересно, что неквалифицированные криптоинвесторы (на данный момент все пользователи криптовалют) смогут приобретать токены на сумму, установленную Банком России.

Отметим, что в предыдущей редакции законопроекта максимальная сумма, на которую можно было купить токены от одного эмитента, составляла 50 тысяч рублей. В новой редакции максимальная сумма не указана вовсе, поскольку Центробанк еще не определился с предполагаемым максимумом.

Стать эмитентом токенов, судя по тексту законопроекта, достаточно сложно, если не сказать, что невозможно. Во-первых, для выпуска токенов требуется очень внушительная документация, конечный состав которой даже не сформирован. Кроме этого, эмитент, как говорилось ранее, должен подписать отдельный договор с каждым покупателем токенов.

С полным списком действий, которые нужно совершить для выпуска токенов в российской юрисдикции, можно ознакомиться в третьей статье законопроекта.

Особенности обращения цифровых финансовых активов

Все владельцы криптовалют и токенов могут обменивать их на рубли или валюту исключительно «через оператора обмена цифровых финансовых активов». По большому счету, это значит, что теоретически должны появиться площадки, прошедшие со стороны регуляторов всевозможные проверки, и только на них пользователь сможет совершить обмен. Правда, таких площадок пока нет.

При этом любые операции по обмену криптовалюты на рубли пользователь может совершать только после того, как откроет цифровой кошелек у оператора. Для этого он должен пройти процедуру идентификации в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Промежуточные итоги

Известно, что основным автором рассмотренного нами законопроекта выступил 60-летний председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку и депутат фракции «Справедливая Россия» Анатолий Аксаков.

В январе этого года, за несколько недель до публикации первой версии законопроекта, он высказался о криптовалютах в следующем ключе:

Учитывая эту позицию, вызывает удивление, что именно Аксаков проявил желание заняться законотворчеством в области криптовалют и ICO.

Возможно, что иных желающих выполнить указ президента РФ, который ранее установил крайний срок для правительства и Центробанка для внесения соответствующего законопроекта, не нашлось.

Однако, скорее всего, к мнению экспертов в области криптовалют законодатели не посчитали нужным прислушаться и отказались от их участия при создании этого важного документа.

Остается надеяться, что в начале апреля, когда Комитет Государственной Думы по финансовому рынку ознакомится с отзывами о законопроекте, в документ внесут рациональные поправки. Как ожидается, данный закон должны принять уже в весеннюю сессию, и если он останется в текущем виде, то его исполнение будет почти невозможным ни для регулятора, ни для участников крипторынка.

Источник: https://News4Auto.ru/kak-bydet-proishodit-regylirovanie-kriptovaluty-v-rf-obzor-zakonoproekta/

Майнер в законе, или Как будут регулировать криптовалюту в России

Минфин и Центробанк подготовили предварительный вариант законопроекта «О цифровых финансовых активах». В нем говорится о понятиях и ограничениях, с которыми столкнется каждый, кто решит использовать криптовалюты. Окончательно проект закона утвердят уже до 1 июля этого года, а действовать он начнет, вероятно, в сентябре.

Получается, что российские власти сказали окончательное «да» криптовалютам, но как их будут регулировать, пока что не совсем понятно. Эксперты, опрошенные «МИР 24», подтвердили, что проекту требуется доработка. Они рассказали о том, почему законодательное регулирование криптовалют – абсолютное благо для честных игроков рынка.

О чем говорится в документе?

• Добычу биткоинов в России приравняли к предпринимательству. Раз криптовалюта создается с целью получения вознаграждения, значит майнинг — не что иное, как коммерческая предпринимательская деятельность. При этом в документе не говорится, какие физические лица могут стать бизнесменами криптовалютного рынка.

• Цифровые финансовые активы (в документе так называют криптовалюты и токены) признаются имуществом. При этом единственным законным платежным средством в России по-прежнему остается рубль. Криптовалюты – это денежный суррогат, и использовать его в качестве средства платежа на территории России запрещено.

То есть покупать за биткоины кофе и недвижимость, как это могут делать жители Японии, россияне не смогут. Любые другие сделки с цифровым активом разрешены, но только при участии посредника (оператора).

Им может стать профессиональный участник рынка ценных бумаг, то есть брокер и дилер, у которого есть лицензия биржи. При этом мнения ЦБ и Минфина о том, нужно ли разрешать сделки по обмену криптовалюты на рубли, валюту и имущество, разошлись.

Банк России настаивает на том, что эти операции можно проводить лишь с токенами. Ведомство же полагает, что такое ограничение не нужно, поскольку использование криптовалют стало повсеместным.

• В российскую экономику вводятся понятия цифровой транзакции, майнинга, смарт-контракта, токена, криптовалюты, цифрового кошелька. И это далеко не полный список терминов, который, вероятно, будет пополнятся по мере развития рынка.

• Система регулирования ICO (Initial Coin Offering) будет действовать по аналогии с регулированием первичного размещения ценных бумаг.

ICO – это привлечение финансирования в проект через продажу новой криптовалюты или токенов, цифровых жетонов, которые в дальнейшем можно тратить на покупку услуг или продуктов компании.

Неквалифицированные инвесторы (с ограниченными сбережениями и без опыта работы на финансовом рынке) смогут приобрести в рамках одного ICO токены на сумму не более 50 тысяч рублей.

Чего в нем не хватает?

Законопроект не затронул некоторые ключевые вопросы финансового регулирования, говорят эксперты. Так, например, в нем ничего не сказано о системе налогообложения криптовалют, что весьма странно: если игроки рынка считаются бизнесменами, налогов им не избежать.

Эксперты предполагают, что ЦБ и Минфин в конечном итоге предложат облагать криптовалюты налогами по той же схеме, что и ценные бумаги.

Правда, как сказал руководитель адвокатской коллеги «Комиссаров и партнеры» Андрей Комиссаров, пока совершенно не ясно, как будут осуществляться контроль и проверки. «Рассчитывать на то, что майнеры добросовестно будут декларировать свои доходы, не приходится.

Непонятно, как налоговый орган должен исчислять недоимки по налогам, ведь полную историю транзакций отследить невозможно», – пояснил он.

Также в тексте будущего закона никак не оговариваются наказания за мошенничество и другие нарушения, заметил кандидат юридических наук, специалист по криптовалютам Олег Гарькавченко. Несмотря на это, уже сейчас понятно, что никакой документ не сможет гарантировать полный контроль оборота криптовалют.

«Закон, скорее всего, усложнит жизнь мошенникам, но не избавит рынок от их присутствия. Тем более, что популярный в России биткоин можно использовать анонимно, что только на руку мошенникам. Закон не даст возможность установить за ними полный контроль.

В целом проект закона сыроват и не отражает реалии криптосообщества, но я уверен, все слабые места в нем будут устранены. А значит, скоро появятся правовые механизмы, которые будут закрывать потребности и людей, и бизнеса на этом рынке. Самое главное, мы получили обратную связь от правительства.

Это уже можно считать позитивным сигналом», – сказал Гарькавченко.

Закон суров, но это закон

Криптовалюты давно перестали быть уделом маргиналов. Это произошло благодаря выходу на рынок крупных игроков – инвестиционных фондов, миллиардеров, международных корпораций. Законодательное регулирование поможет им сделать процесс привлечения капитала прозрачным и защитит их права, считает трейдер и инвестиционный консультант «ИНТРО Технологии Рус» Динар Семенов.

«Сейчас права инвесторов часто нарушаются. Они не чувствуют себя в безопасности. В результате хакерских атак в 2017 году, по разным данным, было украдено от 10 до 20% средств всего российского криптовалютного рынка. За многими атаками нередко стоят сами создатели криптовалюты или биржи.

Особую опасность представляет реклама легкого заработка, фишинговые сайты, которые переводят средства на кошельки злоумышленников, и вредоносные ссылки, ворующие данные кошельков. Закон сможет сделать процесс инвестирования более понятным и защищенным. Компании поймут, что они несут ответственность перед инвесторами.

При этом закон защитит новичков от потерь, потому что к инвестированию свыше 50 тысяч рублей будут допускаться только квалифицированные инвесторы», – пояснил Семенов.

Раз уж инвесторы оказались самыми уязвимыми игроками цифрового рынка, со временем у них появится потребность в судебной защите. Андрей Комиссаров полагает, что в будущем пользователи цифровых активов смогут остаивать свои права в суде.

При этом закон защитит права инвесторов только в том случае, если эмитентом (владельцем валюты, выпускающим ее на рынок) будет российское юридическое лицо или предприниматель.

Приобретать монеты у иностранных эмитентов инвесторы тоже смогут, но на свой страх и риск.

Чтобы рисков стало меньше, криптовалюты нужно привести к международным стандартам, которых пока еще нет, полагает сооснователь криптобанка Wirex Павел Матвеев.

«Если не легализовать криптовалюту, это создаст теневой рынок, но никак не исключит ее оборот внутри страны, пусть даже и не в качестве денег.

Сейчас тенденция такова, что криптовалюты получат статус платежного инструмента, но так и не будут приравнены к рублю».

Власти заинтересованы в регулировании криптовалют в том числе потому, что цифровые активы могут стимулировать развитие экономики. Использовать криптовалюты во благо государства уже научились в Японии, рассказал Матвеев.

Там с 1 апреля прошлого года криптовалютам присвоили статус платежного средства наравне с иенами. «Жители японских префектур выпускают собственные токены, которые распределяют среди бюджетников и налоговых возвратных выплат бизнесу. Эту криптовалюту можно потратить только внутри префектуры.

Получается, что оборот всегда происходит внутри страны, внутренний рынок развивается», – говорит Матвеев.

Обещать полную либерализацию криптовалютам в России пока не решаются ни эксперты, ни чиновники. Однако все единодушны в том, что развитие криптовалют стало процессом, который невозможно остановить.

Так, на недавнем VIII Гайдаровском форуме эту максиму озвучил член совета директоров Альфа-банка Петр Авен. С ним согласилась зампред Центробанка Ольга Скоробогатова.

Она сказала, что Банк России не намерен запрещать использование биткоина, более того, регулятор рассматривает возможность создания национальной виртуальной валюты.

Источник: https://mir24.tv/articles/16289539/mainer-v-zakone-ili-kak-budut-regulirovat-kriptovalyutu-v-rossii

Регулирование криптовалют в России — особенности, требования и отзывы :

В 2018 году будут рассмотрены два важных закона, которые связаны с пересчетом прожиточного минимума и регулированием криптовалюты. Данная статья посвящена рассмотрению вопроса о регулировании электронных денег в современных условиях России.

Общая информация

Расширение виртуального пространства в сфере финансового регулирования приводит к возникновению новых финансовых продуктов и инструментов. Криптовалюта является одним из таких инструментов, который основан на системе блокчейн.

Криптовалюта базируется на просторах сети и не обладает непосредственной связью ни с одной из существующих валют. Также криптовалюта не зависит от правительства или центрального банка определенной страны. Каждая транзакция распространяется между пользователям и признается только после подтверждения ее другими участниками.

Биткоин в законе. Как в России отрегулируют рынок криптовалют?

Практически все страны ориентированы на развитие и становление национальной криптовалюты. Однако финансовое регулирование криптовалют в России только начинается формироваться. В разных странах отличается правовой статус криптовалют.

Например, в Индии и Японии криптовалюта официально признана средством платежа, поскольку законодательная база этих стран быстро подстраивается под инновации. В таких странах, как Япония, США, Канада, также существует благоприятная законодательная среда для криптовалют.

В Китае криптовалюта признана виртуальным товаром, для которого создана специальная система налогообллжения. В США криптовалюта рассматривается законодательством как особый биржевой товар и специфичная форма денег.

Главные проблемы

Основная проблема правого регулирования криптовалюты в России связана тем, что ее воспринимают как денежный суррогат и временное явление. Также большая проблема заключается в эмиссии криптовалюты, поскольку каждый человек может майнить ее на своем компьютере.

Если провести аналогию с реальной денежной единицей, то эмиссия денег строго преследуется по закону. Поэтому такие действия приравниваются к незаконным и преследуются уголовным кодексом.

Бесконтрольное использование криптовалюты может привести к невозможности мониторинга, который направлен на финансирование торговли наркотиками, людьми, оружием и т.п. Следствием этого станет гарантированная безнаказанность преступных деяний террористических и других организаций.

Необходимость государственного регулирования рынка криптовалют в России объясняется тем, что электронные деньги становятся основой теневого сектора экономики.

При совершении мошеннических операций с криптовалютой невозможно идентифицировать злоумышленника. Это связано с тем, что система гарантирует полную анонимность. Если пользователь открывает кошелек в блокчейн, система не запрашивает персональных данных и выдает только идентификационный номер. Необходимость правового регулирования рынка криптовалют связана с такими факторами, как:

  • незаконная эксплуатация системы блокчейн;
  • легализация биткоина позволит осуществлять контроль над производимыми финансовыми операциями;
  • возможность закрыть криптовалюту от черного рынка;
  • возможность использования криптовалюты только участниками биржи, которые работают с главным финансовым регулятором страны;
  • обеспечение максимальной защиты участников рынка;
  • создание базы для налогообложения и лицензирования криптовалют;

Министерство финансов активно занимается вопросом, связанным с регулированием криптовалют в России. Промежуточные итоги будут известны в ближайшее время, поэтому общественность сможет с ними ознакомиться.

Министерство финансов разрабатывает законопроекты, которые будут регулировать денежные суррогаты и криптовалюты, а также цифровые технологии и майнинг. Изучая положительный опыт евроейских стран, можно создать грамотное правовое поле, которое будет учитывать интересы бизнеса, государства и физических лиц.

Правовая база позволит не только эффективно вести борьбу с отмыванием доходов, но и обеспечит высокую степень безопасности граждан.

Статус биткоина не определен

Биткоин представляет собой самую первую криптомонету, которая была разработана в 2009 году. Данное прорывное решение предоставило ответ на вопрос о том, какими могут стать деньги. Только в 2014 году власти обратили пристальное внимание на криптовалюту как финансовое явление.

Центральный банк отмечал, что это интересный финансовый инструмент с неопределенным статусом.

Спустя год, в связи с отсутствием правовой базы, появилось множество прецедентов в судебной практике, которые были связаны с использованием данных моент.

В 2016 году осуществлялся поиск инструментов и новых возможностей регулирования биткоина. До этого момента существовал единственный федеральный закон, который запрещал выпускать денежные суррогаты.

Правовой статус

При рассмотрении правового статуса криптовалюты в нашей стране можно сделать вывод о том, что эти монеты являются нематериальными активами. В России отсутствует запрет на использование криптовалюты, однако свободное распоряжение запрещено.

Приобретения через биткоины квалифицируются как преступная деятельность, которая влечет за собой уголовное наказание.

Если гражданин решил профессионально заниматься биткоинами, можно зарегестрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности и оформить получение биткоинов как доходы. Для этого существуют следующие способы:

  • продажа определенных услуг;
  • уступка права требования;
  • реализация финансовых активов.

Ранее правительство было негативно настроено относительно легализации криптовалюты. Однако настрой Центробанка существенно изменился, поэтому в ближайшем будущем возникнут правовые регуляторы в данной сфере деятельности. В связи с этим разработка закона о регулировании криптовалют в России является делом времени.

Быть или не быть закону в России

В целях проведения легализации криптовалюты на территории России потребуются соответствующие законы. Правовая база позволит решить все проблемы, связанные с контролем в данной сфере. В противном случае криптовалюты перейдут на особую площадку, которая будет связана с реализацией преступных схем.

На сегодняшний день разработкой законодательства занимаются ЦБ РФ, Министерство финансов и Межведомственная группа при Госдуме, созданная для разработки законопроекта о регулировании криптовалют в России.

Разные подходы

Правительство рассматривает разные подходы к разработке законодательства в данной сфере деятельности. Существует подход к криптовалюте, рассматривающий ее как иностранные деньги, с которыми совершаются валютные операции.

Однако такой подход требует существенного изменения валютного законодательства. Данная позиция широко используется во многих странах, которые официально работают с криптомонетами.

Другой подход рассматривает криптовалюту в качестве платежного средства.

Поскольку в нашей стране запрещено использовать любые денежные сурогаты, то, получив статус платежного средства без одновременной легализации суррогатов, биткоин может быть признан вне закона.

Также закон может рассмотреть криптовалюту как особый вид имущества и передать ему оборотоспособную ценность.

В связи с этим перед окончательным принятием закона необходимо внести соответствующие изменения в существующее законодательство.

Что происходит в России?

Правительство нашей страны находится на шаг позади европейских стран. Развитые страны нарабатывают достаточный объем данных, на которых можно разработать собственное законодательство. Однако при такой позиции у государства отсутствует контроль за данной отраслью. Также не во всех случаях чужой опыт можно полностью адаптировать под российские условия.

Что должен регламентировать закон

Закон должен привести четкое определение статуса криптовалют и майнинга. Также закон должен регулировать платежи с использованием криптовалют. Следует выяснить необходимость ввода НДС для платежей криптомонетами.

Государству необходимо регламентировать процедуру использования криптовалют для юридических лиц. Поскольку технология блокчейн является благодатной почвой для совершения различных мошеннических операций, правовое регулирование криптовалют в России необходимо.

Консервативный взгляд

В сфере регулирования рынка криптовалют многие отдают предпочтение именно консервативному подходу. Некоторые эксперты утверждают, что криптовалюте не может быть предоставлен статус платежного средства.

Криптовалюта может выступать лишь в качестве цифрового актива, ценность которого будет приравнена к ценным бумагам. Другие эксперты считают, что правовая база должна предусматривать контроль за доходом от реализации криптомонет.

Закон будет затрагивать интересы многих участников рынка, поэтому требует системного подхода.

Что насчет ICO

Правовое регулирование криптовалют в России должно также затрагивать вопросы, связанные с ICO. Закон даст определение таким терминам, как токены, криптомонета, цифровые закладные, смарт-контракты, цифровая аккредитация.

Многие эксперты утверждают, что ни одна страна мира не имеет отдельного законодательства, которое касается регулирования ICO. Но, поскольку в России отсутствует даже само понятие криптовалюты, то контролировать отрасль ICO невозможно.

Государственное регулирование криптовалюты в России подразумевает организацию контролирующего органа, а также создание законодательной базы.

Краткие итоги

На сегодняшний день правовое регулирование криптовалюты в России находится на этапе разработки. Однако к середине 2018 года правительство обещает создать законопроект, который будет регулировать данную сферу деятельности.

Разработкой проекта закона занимаются специалисты из Центрального Банка и Министерства Финансов. Россия может взять за пример удачный вариант симбиоза цифровых монет и стандартных финансовых систем, используемый в Японии.

Министерство финансов продвигает использование криптомонет в качестве облигаций федерального займа, поэтому криптовалюта используется только в закрытой области.

Возможно, закон будет предусматривать льготные регионы, которые будут выгодны для майнинга. Однако единственную верную стратегию разработать еще не удалось. У Центрального Банка нестабильная политика в данной сфере деятельности, однако у президента достаточно решительная позиция в этом вопросе.

Поэтому в ближайшее время власти разработают эффективный законопроект, поскольку регулирование данной сферы деятельности является важным вопросом. Крупные инвесторы не будут направлять значительные потоки денежных средств в данную сферу при отсутствии прозрачности данной сферы деятельности.

Пока не будет создано законодательное регулирование криптовалюты в России, будут появляться новые схемы мошенничества со стороны недобросовестных участников данного рынка.

Источник: https://BusinessMan.ru/regulirovanie-kriptovalyut-v-rossii—osobennosti-trebovaniya-i-otzyivyi.html

Регулирование криптовалют в РФ: ждать или разрабатывать? —

К написанию этой статьи, меня спровоцировал вопрос: почему Россия не может занять лидерские позиции в криптовалютном мире, в том числе по регулированию?  Как известно, в сентябре 2016 года Минфин решил взять паузу в разработке законопроекта о регулировании криптовалют.

Решение в целом благоразумное, поскольку так можно переложить большую часть работы на иностранные государства, а влияние криптовалют на экономику России в настоящее время может считаться пренебрежимо малым.

Однако давайте разберемся, правильное регулирование электронных валют, это конечная цель или процесс?

История развития этого феномена показывает безудержную эволюцию, и времена, когда под криптовалютами подразумевался только Биткойн, уже давно миновали. В настоящее время уже правильно поднимать вопрос о раздельном регулировании различных цифровых валют, число которых исчисляется тысячами.

Грести их все под одну гребенку, это все равно, что создавать универсальный закон для оборота драгоценных металлов, иностранных валют, и откровенно токсичных активов. Он получится слишком громоздкий и противоречивый.

Напрашивается как минимум выделение разных классов цифровых валют с целью выработки послаблений / ограничений для каждого класса отдельно.  В самом базовом случае, таких классов как минимум три:

  1. Накопительный, как драгоценные металлы или ОМС;
  2. Денежный или расчетный, как иностранные валюты;
  3. Функциональный, собирающий криптовалюты с ограниченным применением.

Товар или деньги?

На сегодня не утихают споры: считать криптовалюты товаром или деньгами? Причем, такие сомнения чаще всего касаются биткойна. Возможно, в первую очередь, рассматривать этот вопрос стоит с позиций полезности для государства, общества и бизнеса, а во вторую исходя из функции, описывающей эмиссию криптовалюты.

Аспект полезности для государства и общества, к примеру, может  состоять из перспективы собираемости налогов. Если криптовалюта добывается аппаратным способом (алгоритм Proof-of-Work), подразумеваются налоги на прибыль, т.е. вычитаются расходы добытчика на оборудование и электрическую энергию.

В этом плане криптовалюта тяготеет по природе к золоту, добывать которое работа энергозатратная и предполагает лицензирование.

В альтернативном случае, при программной эмиссии (PoS), криптовалюта становится более похожей на традиционный банковский депозит, избыточную доходность по которым принято облагать налогом.

Работа бизнеса с криптовалютами, в наше время обычно подразумевает или зарабатывание на масштабном майнинге (когда эксплуатируются целые фабрики из специализированных компьютеров – асиков), или зарабатывание на обмене и денежных переводах. Во всех этих случаях бизнесу, как правило, важна ликвидность, и прогнозируемая волатильность курса. Подстроиться под накопительную или денежную криптовалюту, произвольный бизнес всегда сумеет, если будут определены правила игры.

Про аппаратный майнинг стоит рассказать отдельно. Некоторое время в нашей стране этот вид бизнеса предполагалось запретить, поскольку нельзя конкурировать с ЦБ по эмиссии валюты.

Расстановка заключается в том, что эмиссия криптовалюты внутри нашей страны, де-юре просто невозможна! Майнеры, используя свои вычислительные мощности, оказывают вычислительную услугу так называемому майнинг-пулу, за что получают награду пропорционально участию.

Это пул занимается эмиссией криптовалюты, а на сегодня ни одного крупного пула в нашей стране не существует. Отмечу, что самые свежие монеты, которые были созданы с помощью эмиссии, по определению являются чистыми – они не могли участвовать в какой-либо противоправной деятельности, и это отлично видно в блокчейне.

Никаких отличий от новых золотых монет, которые только-только выпустил монетный двор. С экономической точки зрения аппаратный майнинг является бизнесом, родственным нефтедобыче, поскольку зарабатывающие на нем граждане, как правило, продают биткойны за иностранную валюту (основной спрос за пределами России), а значит, содействуют притоку оной в страну.

Пытаясь запретить или оставить его вне правового поля, государство добровольно отказывается от налогов на прибыль с этой деятельности. Не очень давно в СМИ мелькнула новость, что миллиардер Сулейман Керимов планирует заниматься майнингом в соответствующих его статусу масштабах, но в ней не содержалось, в какой юрисдикции он будет этим заниматься.

Сортировка в примерах

На популярной среди россиян криптовалютной бирже BTC-E, торгуется несколько криптовалют: биткойн (BTC), лайткойн (LTC), неймкойн (NMC), новакойн (NVC), пиркойн (PPC), дэш (DASH) и эфириум (ETH). Попробуем их рассортировать по критериям, заданным выше.

Исходя из технических данных, к накопительному классу можно отнести: биткойн, лайткойн и дэш. У этих криптовалют четко обозначен потолок денежной массы в будущем, а основным способом эмиссии является аппаратный майнинг (алгоритм Proof-of-Work, доказательство выполненной работы).

Стоит отметить их высокую капитализацию и соответственно ликвидность, что соответствует дефляционной природе этих монет. График курса биткойна в рублях показывает, что биткойн год от года дорожал, дорожает и дорожать будет, а этот аспект перечеркнет любые возражения.

Все соображения о рисках потери покупательной способности и отсутствию хоть какого-нибудь обеспечения, в глазах потенциальных инвесторов просто разбиваются о математические законы и растущий курс, а когда цена достигнет миллиона рублей за биткойн – они будут вызывать только улыбку.

К слову, потеря покупательной способности рубля, его инфляция, является, судя по выкладкам СМИ, одной из важнейших проблем для ЦБ. И он старается её ограничивать, не считаясь с сопутствующим ущербом, в частности обеднением части населения, индексация доходов которого попросту замораживается.

За стабильностью национальной валюты стоят десятки триллионов рублей сбережений, что означает также отложенный спрос в будущем: жилье, автотранспорт, учеба и медицинские услуги.

Если инфляция уничтожит отложенный спрос, это будет тяжелейший удар по экономике, с банкротством предприятий и потерей миллионов рабочих мест в перспективе нескольких десятилетий.

Очевидно, что обнажается проблема ограниченной структуры национальных сбережений, при отсутствии внятных механизмов защиты оных от инфляции (доходы по депозитам чаще всего недостаточны).

Иными словами, правительству и регулятору было-бы намного проще вывести экономику из кризиса, будь у населения вместо рублей иные сберегательные инструменты в активах: драгоценные металлы, акции и криптовалюты. А текущая обстановка попросту вынуждает избегать любых рисков, ведущих к росту инфляции, при этом часть ключевых факторов просто невозможно контролировать, в особенности это касается цены на нефть.

К денежному классу криптовалют, скорее стоит отнести новакойн и пиркойн, которые не имеют лимита денежной массы, достижимого в обозримое время.

Их дефляция ограничивается возможностью бесконечного или очень растянутого по времени, программного майнинга (гибридный алгоритм подтверждения Proof-of-Stake + Proof-of-Work). Соответственно, их капитализация относительно первой группы может смело считаться копеечной.

Оставшиеся неймкойн и эфириум, пожалуй, стоит отнести к классу функциональных криптовалют, для которых подразумевается обособленная ниша применения.

Криптовалютная экзотика

Кроме основных классов, стоит отметить ещё некоторые реализации криптовалютных технологий. Например, иногда обывателю встречаются частные коммерческие криптовалюты, которые создаются авторами исключительно с целью наживы.

Изрядная доля денежной массы таких криптовалют, продается после некоторых маркетинговых усилий, любителям финансовых пирамид (которые уже вовлекают финансово неграмотных граждан). Очень чётко, они выделяются через наличие реферальных схем и агрессивный маркетинг. Это, например, характерно для OneCoin (скам) и E-DinarCoin.

Благодаря таким сомнительным бизнес-проектам, общий имидж криптовалют несколько страдает, ведь они позволяют ассоциировать прогрессивную технологию с грабежом финансово безграмотных граждан, вроде регулярно перезапускаемой сети МММ.

Надо понимать, что ни одна ответственная криптовалютная биржа, с подобными мошенниками связываться не будет.  В рейтинге криптовалют такие проекты не способны надолго удержаться даже в первой сотне.

Другим примером может быть использование учетных криптовалют, связанных с некоторым объемом национальной валюты. Предполагаемый компанией QIWI битрубль, характерный пример подобной криптовалюты. Подобной криптовалютой может пользоваться  и ЦБ РФ, например, обязав все банки вести учет клиентских депозитов, в специально организованной криптовалюте.

Это полностью исключит возможность для махинаторов организовывать внебалансовые депозиты (которые потом приходится выплачивать из АСВ). Ведь каждый вкладчик сможет проверить сумму своего вклада и движения средств, не только в офисе банка, но и через сайт ЦБ, или соответствующее клиентское приложение.

При этом псевдонимность криптовалютных адресов будет защищать конфиденциальность вкладчиков не хуже банковской тайны.

Прибыль для страны

Соответственно, какие могут быть налоговые последствия для инвесторов и бизнесменов? Для накопительных криптовалют, нормальным оказывается налогообложение прибыли с роста курса, как в случае золотых слитков.

Доход отдельных граждан, занятых в майнинге, облагать налогами достаточно сложно и возможно даже убыточно в плане администрирования.

Ведь они легко могут поменять юрисдикцию для своего маленького бизнеса, а риски получить убытки там достаточно высокие – требуется регулярно заниматься реинвестированием в оборудование.

Для государства неплохо будет уже хотя-бы получить приток иностранной валюты, или сокращение её оттока, благодаря активности мелких майнеров на территории нашей страны. Иное дело майнерский бизнес в масштабах датацентров, на десятки и сотни кВт потребления: региональные бюджеты вполне может осчастливить появление таких налогоплательщиков.

В случае денежных и функциональных криптовалют, налогообложению подлежит эмиссионная доходность PoS и курсовая, как в случае накопительных. Например, весь доход, что выше ставки ЦБ может считаться налогооблагаемым.

Сложностей с оценкой доходов, как в случае аппаратного майнинга, тут не предвидится совсем, ведь расходы энергии и риски убытков в случае программного майнинга стремятся к нулю. Интеграция криптовалют с PoS эмиссией в мировую экономику имеет неплохой потенциал.

Например, они могут реализовать рыночную альтернативу «безусловному основному доходу», снимая с государства нагрузку по справедливому распределению традиционных денежных средств. Получается, лицензировать деятельность в этом направлении можно будет и для физлиц, и для крупного бизнеса.

Во всех случаях цифровые монеты, чья эмиссия произведена при содействии лицензированных на это агентов, могут на внутреннем рынке иметь повышенную стоимость, учитывая их признак безусловной законности.

Интеграция в экономику!

Что касается использования криптовалют в торговле, мировой опыт подсказывает достаточно практичное решение: магазины обязаны пользоваться услугами организаций-посредников, конвертирующих криптовалюту при оплате товаров в национальное платежное средство.

У нас таким посредником вполне может стать любой банк, получивший лицензию на работу с цифровыми валютами.

Единственное ограничение, которое может предложить правительство, это возможность приобретение товаров только российского производства, в том числе информационных (программ, музыки и кинофильмов). Пускай небольшая, но поддержка процессов импортозамещения.

Безусловно, платежи на заметную сумму должны проводиться с идентификацией личности. В качестве начального эксперимента можно разрешить криптовалютные платежи только в сфере обслуживания туристов: в кафе, гостиницах, при покупке сувениров и аренде машин.

Серьёзный выбор, с серьёзными последствиями

И напоследок, как решить что лучше – регулирование или запреты? Давайте представим себе аналогию, когда река перегорожена земляной дамбой. С одной стороны обмелевшее русло национальной экономики, которая нуждается в налогах, в рабочих местах, в успешном бизнесе. С другой стороны — разлилось озеро потенциальных решений, на базе новых финансовых технологий.

Это озеро поднимается вместе с числом сторонников, и соответственно, количеством привлеченных по всему миру инвестиций. В будущем обязательно случится прорыв, и вероятно, он будет достаточно быстротечным, а значит, реагировать постфактум будет несколько поздно.

Нынешние инвесторы в  криптовалюты  и связанные с ними стартапы станут мультимиллиардерами, и смогут лоббировать то, что интересно им лично.

Строить поверх дамбы бетонную плотину, у государства лишних ресурсов нет, да и смысл этого сопротивления, если разобраться, ещё никем не был доказан.

А вот устроить протечку и размыв в самом безопасном месте, это очень просто, поскольку тот самый случай, когда барьеры разрушать дешевле, чем строить. От того, каким криптовалютам государство даст зеленый свет, а каким поставит ограничения, на самом деле в будущем зависит чрезвычайно многое.

Именно сейчас на точки бифуркации можно воздействовать, не применяя тяжелую артиллерию. Любой запрет на работу с криптовалютами, подразумевает барьеры исключительно для легального оборота, но положительным образом влияет на теневые обороты (по сути это реклама на всю страну, за счет бюджета).

Более того, никакая суета вокруг криптовалют, не приведет к сокращению объемов теневых оборотов: как показывает кейс с миллионами в квартире Захарченко, организованная преступность слишком привыкла доверять наличным денежным средствам, причем чаще всего иностранных государств.

Предоставленные самим себе, новейшие криптовалюты вроде Monero и ZCash, конечно могут быть вовлечены в коррупционную деятельность, соблазняя взяточников повышенным уровнем анонимности.

Но с другой стороны, интеграция криптовалютных платежей в бюджетную сферу может многократно повысить прозрачность и защищенность целевого расходования средств. Как говорится, у технологии есть две стороны, и сильным мира сего выбирать, какая из них будет доминировать.

В немалой степени, регулятора должно заботить и упреждение использования цифровых валют для отмывания доходов (в том числе полученных незаконным путем). И это опять тот случай, когда запрет ровным счетом ничего не решает.

Чтобы выявлять преступников, необходим контраст – белое поле легальных операций, в которое вовлечены платежные системы, банки, регулируемые биржи и сайты-обменники.

На сегодня, идентификацией клиентов в безусловном порядке занимаются далеко не все криптовалютные биржи и тем более обменники, да и предоставление собираемых ими идентификационных данных всякий раз опирается на запросы со стороны спецслужб/регуляторов.

Получается все-таки, что борьба с отмыванием начинается с организации правил взаимодействия всех участников рынка, с согласования обмена информацией, а потом подключаются и современные технологии выявления подозрительных сделок (в блокчейне все ходы записаны!). Эту дорогу осилит только постоянно идущий, хотя, повторяя сказанное в начале статьи, такая работа будет, скорее, итеративным процессом на каждый год последующей эволюции криптовалютных технологий. Мир финансов в обозримом будущем ожидает немало потрясений, и то, что кажется фантастикой, скоро станет реальностью.

Пока нет никакого прообраза регулирования цифровых субъектов собственности, т.е. тех случаев, когда собственниками денежных средств будут становиться сначала смарт-контракты, а в дальнейшем и более сложные автономные программы, вплоть до искусственного интеллекта.

А уже лет через десять, множество независимых программ будут не только собственниками различных активов, но и смогут зарабатывать деньги успешнее среднего человека, и даже станут нанимать людей.

Уже сегодня исследуется идея применения ИИ в управлении целыми корпорациями. При том, что миллионы людей в ходе смены экономической парадигмы навсегда лишатся работы, может получиться, что именно независимые программы или агенты т.н.

цифровой экономики будут генерировать изрядную долю мирового ВВП.

Такой вот расклад. И если чиновники не в состоянии быстро оценить реальное положение дел, единственная надежда остается на лоббистов, бизнесменов приближенных к власти.

© Александр Петров, декабрь 2016

Источник: https://bitnovosti.com/2016/12/16/regulirovanie-kriptovalyut-v-rf/

Регулирование криптовалют в России. Острый вопрос

Лучшие брокеры Описание
№1 Самый большой бонус Самый большой бонус в истории Форекс 1500 $ Возми хотя бы для тренировки
№1 Амаркетс Хороший брокер.

Тут я открыл свои ПАММ счета! Есть памм конструктор! Есть лицензии, раздает советников, Есть аналитика и многое другое

№2 Альпари Мой первый брокер. Работает с 1998 года. Есть паммы, ECN, Участвует В ЦРФИН
№3 WELTRADE Лицензированный Брокер, который не кидает клиентов. Вывод за 30 мин. 24/7. Криптовалюта, акции, нефть/золото.

Бонус при реге 10/50 $

№4 XM Самый крупный брокер ЕС, более 1 000 000 трейдеров из 200-т стран
№5 Форекс4ю Лучший центовый брокер
№6 Exness Лучший забугорный брокер
№7 EXANTE Это только для профи! Он имеет лицензию от MiFid, это очень круто.

Дает выход на все мировые биржи, фондовые, товарные. Но минималка 10 000$

№8 NPBFX Крутяк! Через него можно раздавать сигналы через ZuluTrade, RoboX, MirrorTrader, Myfxbook AutoTrade, Signals MetaQuotes.

Кто в теме, тот поймет! Иногда продажа сигналов перекрывает сам заработок на торговли ) Наберите 100 подписчиков за 10 $ в мес )) а если больше

Приветствую вас, мои дорогие посетители  и читатели! Сегодня мы с вами поговорим про регулирование криптовалют в России. Я думаю, что тема эта во многом будет интересной вам.

По крайней мере, с точки зрения общего информационного развития необходимо знать эти тонкости. Вообще, идет такая тенденция, что всем владельца криптовалют в рамках РФ придется столкнуться вот с чем… Они станут банальным объектами товарно-денежных отношений, наряду с ценными бумагами , деньгами и прочее.

Провожу бесплатное обучение на Форекс

Я ВебМастерМаксим провожу консультирование по заработку на Форекс! Вы с легкостью повторите мой путь! Интересует?

Форекс обучение

ICO «прилетело» в Россию из ниоткуда

По сути дела, Гос. дума РФ планирует рассмотреть с государственной позиции статус токенов и криптовалют. Это делается для защиты инвесторов в рамках данного направления. А также для формирования юридического задела для будущего регулирования этого сегмента.

Специально или нет, но Государственная дума приурочила рассмотрение подобных законопроектов к дате… К годовщине повсеместного увеличения распределения ICO на территории России. Вообще, мода на ICO пришла в Россию еще летом 2017 года. С тех пор эту тему обсуждают все очень активно.

На тот период про ICO рассуждали очень многие. Например, многие рассуждали о платформах в Эстонии. С их помощью удавалось собрать много средств в кротчайшие сроки. Вспоминали о howey rule – это правило, которое определяло вот что… Имеет ли место регулируемая продажа ценных бумаг, или же в них нет смысла.

За прошедший год ICO, по крайней мере на территории Москвы, превратились в настоящую легенду. В общем, криптовалютная лихорадка в свое время не прошла и мимо РФ. Очень большое количество людей действительно заинтересовалось этой сферой.

Ясное дело, что многих подстегнули рассказы о счастливцах. Те давно купили тот же биткоин буквально за копейки, а с течением времени превратились в миллионеров. Вот она, голубая мечта многих людей, просто вложить копейки, но стать при этом сказочно богатыми.

Конечно же, все это звучит весьма хорошо! Но надо осознавать тот факт, что те люди не знали наверняка. Фактически, им просто улыбнулась фортуна. Но ситуация сейчас поменялась, причем очень сильно.

С небес на землю

Вообще, в рамках криптовалютной  сферы можно долго говорить об их будущем и дальнейшем развитии. Можно долго мечтать о том, как они изменят наш мир. Тем не менее, нужно спуститься с небес на землю и посмотреть правде в глаза.

Правда состоит в том, что люди вклиниваются в эту сферу только для того, чтобы получить доход. Мало кого интересует, какое же будущее может дать эта сфера.

Давайте вспомним страны где запрещен биткоин.

Это переводит разговоры про криптовалюты во вполне себе стандартную и привычную для нас плоскость. Все мы в рамках этого вопроса мыслим низкими категориями. Мы стремимся с их помощью только немного заработать.

Если человек будет оперировать значительными оборотами, то ему придется кое что менять. Иметь дело с регуляторами и налоговиками, а порой и правоохранительными органами. В данном случае, не получится обойтись без помощи юристов и прочит. Среди них нотариусы и прочие, на ком хочет сэкономить каждый бизнесмен.

В реальном мире многие олицетворяют криптовалюту с простыми электронными деньгами, например Webmoney и прочее. Как следствие, под проекты с такими активами придется выполнять целый ряд требований.

Они, по сути дела, являются обязательными. Стоит понимать, что для предпринимателя это выльется в серьезный гемор. Он отнимет у предприятий много времени и денег.

Любой же бизнесмен всегда стремится минимизировать собственные потери и издержки и это логично.

Есть и другой сценарий. С легкой руки многих регуляторов криптовалюта может… Может оказаться традиционным инвестиционным инструментом. При таком сценарии любой более-менее крупный криптопроект столкнется с большим количеством бюрократических составляющих.

Смотреть видеопревью по теме

  • Работа на криптобирже. Факторы, котор…
  • Что такое блокчейн?

Можно попробовать структурировать криптовалюту, как своеобразную игру или бонусную программу. Но при этом придется подумать о правах потребителей и о законе о рекламе. Ну, нужно надеяться, что можно будет долго водить за нос регуляторов и налоговиков, рассказывая различные высокотехнологические термины. В любом случае, даже если мы возьмем США и ЕС, то даже здесь на текущий момент на криптовалюту смотрят прагматично, я бы даже сказал, весьма строго.

Кроме того, стоит отметить действия и Кипрской комиссии по ценным бумагам, которая отличается своей демократичностью. Она явно заявила о том, что хоть криптовалюты и не регулируются, но предлагать их простым розничным инвесторам – это далеко не самая лучшая идея, которая может вылиться в проблемы.

Распространитель крипты должны будет обосновать механизм формирования котировок, кроме того, информировать инвесторов о том, что криптовалютная сфера – это огромнейший риск, и что если инвестор потеряет свои деньги, то никто его права не защитит.

Регуляторы из Сингапура  и Гонконга уже давно высказали свое мнение по этому поводу. Они призвали организаторов криптовалютных проектов максимально раскрывать целевой аудитории все возможные риски этой сферы. Судя по всему, все регуляторы склоняются к тому, что в рамках криптовалютной сферы должны работать только профессиональные инвесторы.

В рамках общего правила

В общем, тут достаточно тяжело пока сказать, какое регулирование криптовалют в России будет происходить. Возможно, регуляторы из РФ возьмут наработки зарубежных коллег. С другой стороны, они могут проследовать и своим путем.

Стоит понимать, что все операции с криптовалютой, так или иначе, связаны с фиатными деньгами.  И тут сложилась вполне себе интересная ситуация, когда оборот криптовалют, фактически, регулируется или ограничивается непосредственно через банковские структуры. Многие не принимают этот момент во внимание, и делают это очень зря.

Открывая счета в рамках криптовалютного проекта и, задействуя при этом фиатные деньги, нужно определить перечень юрисдикций, и убедить соответствующий банк в полной законности возможных операций с деньгами. Соответственно, на банки возлагается определенная ответственность за некое правовое регулирование криптовалютных проектов, и проектов, которые напрямую связаны с проведением ICO.

На этом фоне, многие первопроходцы в рамках ICO и криптовалют столкнулись с весьма интересным положением. Первые проекты в рамках этой темы создавались под эгидой отсутствия регуляции. Но сейчас мы видим, что различные структуры активно начинают регулировать данную сферу.

Создается вполне себе логичный вопрос, а возможно ли перенаправить уже действующие проекты под те требования, которые выдвигают регуляторы. Иначе получится так, что миллионы, собранные в рамках ICO – это окажутся только лишь красивые цифры, и купить что-то осязаемое за эти деньги будет весьма проблематично.

В итоге, вполне себе надо готовиться к тому, что криптовалюты могут признать банальными инструментами товарно-денежных отношений наряду с деньгами, ценными бумагами и прочими активами. В частности, стоит признать, что, фигурально выражаясь, возможности получения прибыли при ловле в мутной воде сводят все попытки попросту на нет.

Какие же задачи должны быть сейчас? Начнем с того, что на всю ситуацию вокруг криптовалютной сферы и ICO необходимо посмотреть заново, скажем так, оценить все трезвым взглядом. В любом случае, вопрос регулирование криптовалют в России остается открытым. Пока нет каких-то явных и внятных действий, но, будем надеяться, что они будут.

Как ни крути, но регулирование в рамках этой сферы является важнейшим вопросом, который нельзя сбросить со счетов. Сфера эта просто окутана огромным количеством разных мошенников и доходяг. Понятное дело, что крупные инвесторы не понесут сюда большие деньги, кроме того вполне себе можно понять и тех людей, которые негативно относятся к этой сфере.

Конечно, нельзя считать всю сферу обманом, тем не менее, отсутствие внятной регуляции создает предпосылки к тому, что тут появляются все новые мошенники, к сожалению, так уже есть.

(5

Источник: https://WebMasterMaksim.ru/kriptovalyuta/regulirovanie-kriptovalyut-rf.html

Ссылка на основную публикацию