Кошельки trezor и ledger поддержат segwit2x и начислят b2x

Представители двух популярных кошельков раскрыли планы подготовки к Segwit2x

Своими планами, в случае возникновения непредвиденных ситуаций при форке Segwit2x, который ожидается приблизительно через 9 дней, поделились представители двух популярных аппаратных биткоин-кошельков Ledger Wallet и Satoshi Labs (Trezor). На этой неделе они пояснили, что в случае разделения будут поддерживаться обе цепи, как и токены, полученные в процессе форка.

Satosi Labs Trezor окажет поддержку обеим цепям

Ситуация продолжает накаляться с приближением блока 494784 и возможным хардфорком сети Биткоина.

Учитывая, что реализация Segwit2x позволит увеличить размер блока до 2 МБ, в компании Satoshi Labs пояснили, что кошелек Trezor будет оказывать поддержку обеим цепям.

Новый токен, полученный после Segwit2x, будет называться «B2X», и, если сплит произойдет, владельцы Биткоинов получат равнозначное количество новых монет.

Представители Trezor предупреждают о необходимости соблюдать в этот период предельную внимательность и осторожность при совершении транзакций, из-за отсутствия защиты Segwit2x.

Прежде чем выполнять транзакцию, следует лишний раз убедиться, что монеты правильно отправляются в соответствующую им цепочку.

Кошелек Ledger также будет поддерживать обе цепи

Представители кошелька Ledger также озвучили свое решение по поддержке обеих цепей и связанных с ними токенов, если произойдет раскол блокчейна Биткоина. Одновременно Ledger напоминает о необходимости соблюдать осторожность при отправке транзакций во время вилки, и советуют пользователям «подождать, пока пыль не остынет».

«Что касается предыдущей вилки BCH, мы разрешим нашим пользователям торговать на обеих цепях и легко получать монеты, даже если сеть может быть немного более неустойчивой из-за того, что Segwit2x изначально не был предназначен для создания раскола», — заявили по поводу форка в Ledger.

В компании также указывают, что на платформе кошелька Ledger будет отображаться предупреждение, если транзакция пользователя окажется уязвимой для повторных атак.

В этом случае пользователям будет задан вопрос, хотят ли они разделить монеты или они отказываются от предложения.

Кроме того, Ledger предложит два процесса разделения токенов после блока 494784: «non-custodian» и «half custodian».

Представители кошелька заявили: «Для удобства пользователей мы сделали доступным вход с контрактом, связанный с новым приложением, которое будет отправлять обратно неверные входные данные, что стало возможным благодаря созданной безопасной архитектуре распространения приложений, которая позволяет надежно делиться набором ключей с нашими пользователями, не раскрывая их. Иначе говоря, наше приложение для разделения сети будет заботиться обо всем автоматически и с самыми высокими уровнями безопасности».

Представители других кошельков все еще не объявили о своих планах

Биткоин-сообщество, безусловно, обрадует такое решение данных аппаратных кошельков о поддержке обеих сетей.

Но другие компании, владеющие кошельками, продолжают сохранять молчание, воздерживаясь от принятия решений по данному поводу. Месяц назад представитель Keepkey заявил, что у компании нет «определенной позиции относительно поддержки этой вилки или любой другой». Однако компания пояснила, что планирует поддерживать активы «любой жизнеспособной сети».

Источник: https://rucoin.net/ledger-wallet-n-satoshi-labsplans-about-segwit2x/

Ledger или Trezor: в чем отличия и какой кошелек лучше для хранения криптовалюты

Публичный криптотрейдинговый экспериментПроверяем эффективность трейдинговых стратегий, рискуя 1000$ ежемесячно. Один месяц — одна стратегия, которая либо даст хорошую прибыль, либо принесет серьезный убыток.

Аппаратные кошельки сегодня по праву считаются одним из лучших криптовалютных хранилищ за счет удобства и надежности. На рынок выходит все больше изготовителей, но лидируют по-прежнему два — Ledger и Trezor. В основном именно из них выбирают лучший кошелек пользователи, и выбор этот часто трудный.

Чтобы его упростить, рассмотрим особенности кошельков обеих компаний и постараемся разобраться, какое устройство предпочтительнее сегодня!

Аппаратные кошельки Ledger и Trezor: история создания

Аппаратные криптокошельки — это физические устройства электронного типа, разработанные специально для хранения криптовалюты. Отличаются они повышенной защищенностью внутренних хранилищ, а между собой различаются технологиями защиты, которые в них использованы, и функционалом.

По этим параметрам пользователи зачастую выбирают лучший кошелек. Основным критерием, как правило, является защищенность, поскольку основная функция кошельков — обезопасить деньги пользователя от злоумышленников.

Функционал в аппаратных криптокошельках плюс-минус похож, поэтому такой роли не играет.

Ledger и Trezor стали лидерами рынка именно благодаря надежности своих продуктов. Или, по крайней мере, надежности в глазах пользователей.

Компания Ledger появилась в 2014 году стараниями француза Эрика Ларшевека. Несколько лет до этого он изучал возможности криптовалют во Французском Биткоин-центре, который сам и основал.

По итогам работы он пришел к выводу, что присутствующие на рынке в тот момент кошельки катастрофически ненадежны, а потому криптоиндустрия нуждается в качественном, защищенном продукте. Эта линия — стремление к максимальной защищенности кошелька — стала основой идеологии компании Ledger и обеспечивает ей возрастающую популярность по сей день.

Немного другие причины популярности у Trezor. Эта компания — первопроходец в своей области, причем первопроходец неплохой. Появилась она в 2012 году в Чехии, когда у одного из основателей — Марека Палатинуса — украли с кошелька больше 3 тысяч биткоинов (около $12 тысяч на тот момент).

Палатинус, являвшийся тогда руководителем блокчейн-компании Satoshi Labs, пришел к тому же выводу, что и позже Ларшевек: что индустрии необходимо надежное устройство для хранения криптовалют. Совместно с сооснователем Trezor он разработал первый аппаратный кошелек за всю историю криптовалют.

Пользователи решение оценили и кошелек сравнительно активно покупали, поскольку устройство на тот момент было прорывным и выглядело куда надежнее альтернатив.

Палатинус старался его оптимизировать, Trezor с покупателями взаимодействовала открыто, особых багов, сбоев и утечек не случалось, поэтому кошелек быстро завоевал рынок.

После него стали появляться копии-альтернативы, но ни одна из них не превосходила оригинал, поэтому предпочтение отдавалось оригиналу и Trezor существенно оторвался от конкурентов. Так дела обстояли до появления Ledger, но даже сейчас многие отдают предпочтение Trezor по старой привычке.

Аппаратные кошельки Ledger и Trezor: ключевые отличия защиты

Защищенность аппаратных криптокошельков обеспечивается на нескольких уровнях — аппаратном, пользовательском и физическом. Чем лучше реализована защита на каждом из них, тем выше надежность кошелька и потенциальная сохранность криптовалюты.

Нельзя сказать, что какой-то из уровней намного важнее другого объективно. Но при рассмотрении криптокошельков аппаратный уровень играет наибольшую роль, потому что обеспечить действительно хорошую защиту здесь сложнее и дороже всего — и ею часто пренебрегают.

Здесь — ключевое отличие кошелька Ledger от Trezor. Строго говоря, речь пойдет о Ledger Nano S: он единственный сегодня продается официально. Раньше компания предлагала еще одну модель — Ledger Blue, но позже из-за слабо спроса, дороговизны и меньшей надежности ее из официального магазина изъяли.

Любым аппаратным кошельком управляет микроконтроллер (чип), который генерирует и, условно говоря, хранит приватные ключи. Генерация приватных ключей как таковая используется далеко не только в блокчейн-технологии, а практически везде, где происходит передача зашифрованных данных. Соответственно, чипов сегодня много.

В Trezor используется один из самых простых — STM32F205. Линейка STM32F2хх появилась больше пяти лет назад, сегодня используется в простейших электронных устройствах, не предполагает никакого особенно надежного шифрования данных и не имеет сертификата безопасности, то есть не соответствует принятым на сегодня международным критериям.

В Ledger Nano S контроллера два:

  • STM32F042K. Контроллер из линейки, похожей на STM32F2хх и по характеристикам безопасности отличающейся мало.
  • ST31H320. Более надежный, имеющий международный сертификат безопасности EAL5+ и являющийся, согласно этому сертификату, «безопасным хранилищем» или «безопасным анклавом». Используется, к примеру, при некоторых банковских транзакциях. Именно он отвечает за хранение приватных ключей в Ledger.

Что из этого? Допустим, компьютер пользователя будет заражен программой, позволяющей получить удаленный доступ к подключенному кошельку. Получив его, опытный злоумышленник сравнительно легко сможет получить доступ к информации на STM32, но не взломает ST31. Следовательно, ключи с Ledger он не получит, ключи с Trezor — получит.

Внешний пользовательский уровень защиты примерно одинаков на обоих кошельках и предполагает следующий набор функций:

  • Установка пин-кода на устройство.
  • Использование двухфакторной аутентификации при совершении транзакций.
  • Возможность использования мультиподписей (нескольких ключей, которые можно хранить в разных местах).

Этого функционала достаточно, чтобы защитить устройство по минимуму, поэтому многие производители кошельков обходятся только им.

Так, двухфакторная аутентификация не поможет только в том случае, если будут скомпрометированы и кошелек, и компьютер пользователя, что маловероятно. Мультиподпись тоже не сработает только в том случае, если у злоумышленника окажутся все ключи, что тоже маловероятно, если они хранятся в разных местах.

Пин-код предполагает блокировку устройства после трех неудачных попыток ввода, то есть простым перебором его взломать не выйдет — придется снова-таки выходить на аппаратный уровень. Правда, вот тут-то и начинаются небольшие риски по той же причине: к пин-коду на Trezor проще получить доступ из-за отсутствия безопасного хранилища.

Та же уязвимость есть у Trezor и на внутреннем пользовательском уровне. Оба кошелька, как и любые устройства, имеют собственные приватные номера — чтоб пользователь мог при получении убедиться в том, что держит в руках то же устройство, которое отправил ему изготовитель.

Но приватный номер Trezor прописан все в том же чипе; у Ledger же он находится в защищенном хранилище. Теоретически злоумышленник может целиком подменить Trezor в процессе доставки, переписав в том числе внутренний номер и установив на кошелек зловредное ПО, а пользователь этого не обнаружит. С Ledger это вряд ли пройдет.

На физическом уровне Trezor тоже проигрывает конкуренту: корпус Ledger Nano S имеет защитную металлическую пластинку. Корпус Trezor сделан целиком из пластика, что менее надежно. Кроме того, корпус многих устройств Trezor некачественно обработан на стыках. Корпус Ledger признаков некачественной сборки обычно не имеет.

Аппаратные кошельки Ledger и Trezor: сравнение других параметров

Оба кошелька поддерживают все ведущие криптовалюты, ряд наиболее популярных (Dash, ZCash и другие), а также все токены, функционирующие на алгоритме ERC-20.

В мелочах, однако, список поддерживаемых валют может различаться. Например, Trezor поддерживает Namecoin, NEM, а Ledger — Ripple и менее известные валюты, не поддерживаемые Trezor. Но новые популярные валюты оба разработчика добавляют быстро.

Для функционирования кошельков на компьютер необходимо установить приложение, работающее как обычный «горячий» кошелек.

Приложения эти могут быть разными, и Ledger поддерживает чуть больший список — например, MyEtherWallet, Electrum, Mycelium, Copay и несколько других, а также, конечно, имеет свои собственные кошельки-приложения.

Trezor предлагает только необходимый минимум — свои приложения, MyEtherWallet и другие кошельки, разработанные специально под отдельные криптовалюты.

Возможно, так повышается надежность, поскольку пользователь Trezor по минимуму связан со сторонними платформами и не подвержен рискам, которые на этих платформах наблюдаются. С другой стороны, он, в отличие от пользователя Ledger, лишен выбора.

Кошельки Ledger предоставляют возможность торговать на бирже EtherDelta — прямо изнутри кошелька, без вывода и последующего ввода средств на кошелек биржи.

Кошельки Trezor такой возможности не предоставляют опять-таки из соображений безопасности: по мнению разработчиков, EtherDelta не является достаточно надежной биржей.

С одной стороны, отзывы об EtherDelta действительно не всегда положительные; с другой — Trezor снова лишает пользователей выбора. Правда, потенциальным пользователям Ledger стоит учесть, что комиссии при торговле из кошелька будут существенными.

Оба кошелька предоставляют также:

  • Возможность просмотра полного адреса получателя при совершении транзакций (в Ledger эта функция была добавлена гораздо позже, что делает кошельки со старыми прошивками уязвимее, чем кошельки с новыми, так как злоумышленники получают возможность подменять скрытые адреса).
  • Возможность восстановления кошелька по мнемо-фразе (которую важно хранить вдали от кошелька и приложений).

В совокупности со всеми уровнями защиты использование этих возможностей обеспечивает высокую безопасность средств.

Размер обоих кошельков вполне удобен: Ledger — 90 х 18 х 9 мм; размер Trezor 60 х 30 х 6 мм. Вес тоже не слишком отличается: Ledger — 16 г, Trezor — 12 г.

Оба имеют небольшой экран и две кнопки, с помощью которых почти одинаковым образом осуществляется управление кошельком. У Ledger экран OLED, у Trezor — LCD. Теоретически первый более качественный, отличается большей яркостью цвета. Практически в рамках мини-экранов кошельков это не имеет значения.

Оба кошелька поддерживают наиболее популярные операционные системы — Windows, Linux, Mac, но Ledger поддерживает еще ОС Chrome.

Наконец, цена Ledger Nano S на сегодня составляет 79 евро. Стоимость кошельков Trezor стартует от 89 евро, а с дополнениями вроде металлического корпуса, который у Ledger есть по умолчанию, доходит до 159 евро.

Ledger сегодня можно считать более оптимальным инструментом для хранения криптовалют, чем Trezor. Он значительно превосходит конкурента по уровню защиты и предоставляет на сегодня тот максимум защиты, который можно найти на рынке аппаратных кошельков в принципе.

Нельзя сказать, что Trezor — кошелек ненадежный в принципе. Для обычного криптопользователя, который соблюдает элементарную технику кибербезопасности и нигде не рассказывает о миллионах долларов в биткоинах на своем счету, его вполне хватит. Но однозначно Trezor — кошелек более ненадежный по сравнению с конкурентом.

Превосходит Ledger его и по другим параметрам — от внешнего вида до чуть более широких возможностей. Не факт, что широким функционалом Ledger стоит пользоваться. По крайней мере, если серьезной необходимости нет, использование сторонних ресурсов, когда речь идет о криптокошельке, стоит минимизировать. Но если серьезная необходимость вдруг появилась — Ledger выигрывает.

И есть цена, по которой Ledger — при лучших характеристиках — тоже выигрывает.

В итоге целесообразнее, пожалуй, остановиться на французской компании. Исключение: когда пользователь планирует регулярно использовать криптовалюту, которую поддерживает Trezor, но не поддерживает Ledger.

Источник: https://cryptonet.biz/ledger-i-trezor-v-chem-otlichiya-i-kakoj-koshelek-luchshe-dlya-hraneniya-kriptovalyuty/

Разработчики кошелька Trezor обозначили позицию по хардфорку SegWit2x | Криптовалюта.Tech

Команда разработчиков аппаратного кошелька Trezor распространила заявление, в котором высказала свою позицию касательно ожидающегося в середине ноября хардфорка SegWit2x и дала необходимые рекомендации пользователям, переживающим за сохранность своих средств.

Несмотря на то, что Trezor не вдается в подробности того, какой цепи в случае разделения биткоина он отдаст предпочтение, в заявлении говорится, что после сплита на блоке 494784 будет два блокчейна: Bitcoin (BTC) и SegWit2X (B2X).

Разработчики подтверждают, что в случае, если на этот момент у пользователя были биткоины в кошельке Trezor, он будет обладать одинаковым количеством монет BTC и B2X.

Далее отмечается, что кошелек Trezor будет поддерживать как новые, так и legacy-адреса для BTC и B2X. Однако, так как разработчики B2X не планируют имплементацию защиты от повторного воспроизведения транзакций, пользователям для безопасного использования монет обеих цепей необходимо предпринять определенные действия.

  • Если вас интересует только BTC, и вам не нужен B2X, ничего делать не надо. Продолжайте пользоваться биткоином как прежде
  • Если вас интересует только B2X, и вам не нужен BTC, ничего делать не надо. Используйте B2X как другие монеты.

Однако, если пользователя интересуют обе монеты, ему придется пройти через ручной процесс разделения монет, при этом из-за отсутствия защиты от повторного воспроизведения транзакций каких-либо гарантий успешного завершения процесса разработчики Trezor не дают.

Дополнительные детали о том, как провести ручное разделение монет, Trezor обещает опубликовать в скором времени.

Для тех, кто недоумевает, почему ситуация не такая же, как минувшим летом с форком Bitcoin Cash, разработчики напоминают, что там защита от повторного воспроизведения была реализована, и поэтому весь процесс был значительно легче.

Касательно интерфейса устройства, B2X будет присутствовать в качестве отдельного кошелька, но для того, чтобы там появились монеты, будет необходимо провести разделение.

Важно помнить, что B2X будет использовать тот же формат адресов, что и биткоин, однако их генерация будет производиться через другой деривационный путь (m/44’/157’/).

Поэтому перед совершением транзакций пользователям будет необходимо убедиться, что они отправляют правильные монеты на правильную цепь.

  • ТЕГИ
  • #bitcoin
  • #segwit2x
  • #trezor

Источник: https://cryptocurrency.tech/razrabotchiki-koshelka-trezor-oboznachili-pozitsiyu-po-hardforku-segwit2x/

Аппаратные кошельки Trezor и Ledger поддержат обе цепи после Segwit2x

Калькуляторы: Добавить | Удалить

На этой неделе производители популярных аппаратных кошельков Satoshi Labs (Trezor) и Ledger Wallet озвучили свои планы в отношении предстоящего хардфорка Segwit2x. Компании заявили, что поддержат обе цепи и привязанные к ним токены.

Trezor

Чешская компания Satoshi Labs сообщила, что в случае расщепления сети Bitcoin пользователи кошелька получат токены B2X в количестве, эквивалентном имеющимся на счету биткоинам.

В период форка пользователи по-прежнему смогут совершать транзакции, но разработчики советуют им быть осторожными в связи с отсутствием защиты от повтора в Segwit2x.

Ledger

Французский проект Ledger Wallet, также начислит своим пользователям токены B2X, если произойдёт раскол сети. При этом разработчики советуют пользователям не совершать транзакций в период форка и подождать, пока ситуация стабилизируется.

Ledger также предупредит пользователей в том случае, если их транзакция окажется уязвимой к атаке повторного воспроизведения.

Другие аппаратные кошельки

Производители других аппаратных кошельков, таких как Keepkey, Digital Bitbox и других, пока не озвучили свои планы в отношении предстоящего хадфорка. Представитель Keepkey в прошлом месяце заявил, что компания пока не определилась со своей позицией по Segwit2x.

Напомним, что по мнению совладельца Bitcoin.org, рынок и биржи должны быть готовы поддержать не две, а три цепи после Segwit2x.

Крипто сигналы за 10$/мес!Подроности у администратора @Cryptolihoradka

  • Ledger — Кошелек на внешнем носителе. Максимальный уровень защиты ваших биткоинов
  • Airbitz — Простой в использовании мобильный биткоин кошелек.
  • Bitcoin Core — Высокий уровень безопасности, приватности и стабильности.
  • Blockchain.info Wallet — Самый популярный в мире биткоин кошелек. 140+ стран.
  • Copay — Безопасный биткоин кошелек с открытым кодом и мультиподписью от BitPay
  • Electrum — Безопасные биткоин платежи с 2011 года. Один из самых популярных кошельков.
  • Electrum-LTC — Лайткоин кошелек. Достаточно записать пароли и перестать беспокоится о сохранности монет
  • Mist — Ethereum кошелек с легко меняемой инфраструктурой
  • Jaxx — Поддерживает множество ведущих криптовалют
  • KeepKey — Кошелек на жестком диске. Позволяет хранить bitcoin, ethereum, litecoin, dogecoin, dash, и namecoin. Активы будут защищены от хакеров
  • LiteAddress — Клиент с открытым кодом – генератор лайткоин кошельков
  • LiteVault — Проверенный лайткоин кошелек. Онлайн сервис
  • Mycelium — Приложение имеет высший рейтинг. Один из старейших и доверенных кошельков
  • MyEtherWallet — Веб-кошелек Ethereum с открытым кодом. Один из самых популярных кошельков эфира
  • Nxt Core Wallet — Кошелек блокчейн системы Next. Содержит функции активов NXT
  • Coinbase — Кошелек одной из самых популярных бирж в мире
  • Waves Lite Client — Кошелек от крипто-платформы Waves
  • Opendime — Небольшая флешка USB, позволяющая оплачивать счета биткоином. Подключите к любому USB для проверки баланса
  • TREZOR — Внешний криптовалютный кошелек. Здесь можно хранить еще и пароли, аккаунты, письма
  • imToken — Смарт-цифровой кошелек. Поддержка нескольких типов цифровых кошельков, создание / импорт / экспорт легко и быстро
  • Источник: https://crypto-l.com/news/800-apparatnye-koshelki-trezor-i-ledger-podderzhat-obe-cepi-posle-segwit2x.html

    Устройства TREZOR будут поддерживать все монеты, созданные в результате предстоящего хардфорка

    SatoshiLabs, производитель популярных устройств аппаратного кошелька TREZOR, заявил, что будет поддерживать все монеты, полученные в ходе хардфорка, запланированного на следующей неделе. Так как новые монеты могут не иметь защиты от повторного воспроизведения, пользователям, желающим получить к ним доступ, необходимо надежно разделить свои балансы.

    Поддержка токенов «BTC» и «B2X»

    В заявлении, опубликованном в блоге компании, сказано:

    С технической точки зрения, если форк SegWit2x (S2X) будет успешным (при получении большего хешрейта майнеров), тогда он становится «биткоином» (BTC). В своем заявлении компания подразумевает, что BTC по-прежнему останется биткоином, даже если он станет цепью меньшинства.

    После реализации форка, в случае успеха S2X, существует возможный сценарий, когда некоторые пользователи по-прежнему будут считать цепь меньшинства «истинным» биткоином. Это не приведет к потерям средств, хранящимся в кошельке, но это, вероятно, вызовет путаницу и потенциально повредит ценности биткоина.

    В новостных сообщениях указывается, что поддержка S2X снижается, а ведущие компании выходят из «Нью-йоркского соглашения». SatoshiLabs, который никогда не подписывал противоречивое соглашение, был четок в своем противостоянии форку S2X. Генеральный директор Павел Руснак регулярно выступал против плана, выставляя хештэг «# NO2X».

    Сайт Coin.dance указывает, что поддержка S2X незначительно снизилась за последний месяц. Однако 830 за последние 1000 блоков все еще подали сигнал в его пользу.

    SatoshiLabs добавил, что пользователи смогут получить доступ к тем токенам, которые они предпочитают.

    Разработчики опубликуют руководство по разделению балансов, как только оно будет готово.

    Следует уточнить, что, независимо от идеологической позиции SatoshiLab, любые монеты, которые вы храните на устройстве TREZOR, безопасны.

    Компания также выступала против форка, реализованного в августе, в ходе которого был создан Bitcoin Cash, но предоставила инструмент для пользователей, чтобы разделить балансы BTC/BCC, а также предоставила возможность хранения токенов Bitcoin Cash на своих устройствах.

    SatoshiLabs также согласились поддержать токены форка «Bitcoin Gold» (BTG) после того, как разработчики внедрили защиту от повторного воспроизведения. Тем не менее, BTG рассматривается как аутсайдерский план в сообществе биткоина.

    После хардфорка S2X существует риск «повторных атак» или случайных трансляций в два разных блокчейна. BTC и токен «B2X» используют один и тот же формат адресов — опять же, эта проблема возникает только в случае, если вы хотите сохранить оба токена.

    В случае реализации любого хардфорка Bit.News советует пользователям хранить свои монеты в кошельке, где они лично контролируют закрытые ключи. TREZOR имеет хорошую репутацию в области безопасности и надежности, а также среди своих конкурентов на рынке кошельков Ledger и KeepKey.

    Обсудить на форуме

    Источник: https://bit.news/news/ustrojstva-trezor-budut-podderzhivat-vse-monety-sozdannye-v-rezultate-predstoyashhego-hardforka

    Холодное хранение: Trezor и Ledger — обзор

    Уход за вашими инвестициями в криптовалюты и сохранение их безопасности никогда не было более важным, чем сегодня. К счастью, существует множество известных организаций и стартапов, которые предоставили общественности отличные возможности хранения криптовалюты, на которые вы можете рассчитывать.

    Два продукта, которые выделяются на сегодняшнем рынке, — Трезор и Леджер.

    Зачем использовать аппаратный кошелек?

    В основном — при выборе использования аппаратного кошелька вы добавляете дополнительный уровень безопасности для защиты своих криптовалют в случае, если ваш компьютер взломан вирусом или вредоносным ПО, украсть ваши личные ключи с помощью ключевого регистратора.

     Они также защищают вас от мошенничества, таких как поддельные веб-сайты, которые используют «фишинг», чтобы попытаться воспользоваться вашими секретными ключами.

     С аппаратным кошельком, даже если вы не видите ваши личные ключи, они хранятся в устройстве, и вы получаете доступ к своим шифрованным кошелькам, используя штырь, который вы настроили, и физически входить на устройство.

    Если ваш аппаратный кошелек когда-либо был поврежден или потерян, его легко восстановить ваши кошельки с помощью списка «кодовых слов», который вы создаете при настройке устройства и записываете на прилагаемые карты. Эти семенные слова должны храниться где-то в безопасном месте, вдали от кошелька и предпочтительно в двух местах в качестве средства дополнительной избыточности.

    Если у вас есть какие-либо инвестиции в криптовалюту, имеет смысл использовать аппаратный кошелек — они на сегодняшний день являются самым безопасным средством, которое мы имеем в момент защиты ваших инвестиций.

    Знакомство с кошельками

    Оба продукта пользуются большим уважением со стороны сообщества криптовалютов за безопасность и спокойствие, которые они предоставляют. Следует отметить, что они фактически не хранят валюты самостоятельно.

     Вместо этого Трезор и Леджер просто следуют за информацией о монетарной цепочке, а физическое оборудование действует как защита частной информации и данных, которые используются для доступа к цифровым активам.

    Трезор

    Trezor — это, по сути, автономный биткойн-кошелек, предназначенный для того, чтобы помочь пользователям сохранять свою криптовалюту в пределах досягаемости и чрезвычайно безопасно.

     Он работает как очень безопасное устройство для хранения холода, то есть он всегда отключен. Тем не менее, он обеспечивает большую гибкость и возможность подключения, когда возникает необходимость в торговле или обмене криптовалют.

     Многие считают, что это самый надежный и безопасный способ хранения биткойнов.

    Ledger

    Ledger — это аппаратный кошелек криптовалют, который поставляется в виде USB-накопителя. Он разработан с надежными функциями безопасности и отлично хранит цифровые активы и обеспечивает безопасный способ выполнения цифровых платежей. Ledger совместим с любым современным компьютером.

    Появление систем

    Устройство Trezor сконструировано из пластика. Напротив, USB-накопители Ledger выполнены в оболочке из нержавеющей стали, что обеспечивает максимальную устойчивость к повреждениям.

     Хотя оба они достаточно устойчивы к повреждениям, можно с уверенностью сказать, что корпус Ledger из нержавеющей стали обеспечивает большую безопасность в этом отношении.

     Кроме того, Ledger выглядит более стильно, чем Trezor, и он также менее неуклюжим.

    Оба устройства поставляются с двумя кнопками, которые используются для управления программным обеспечением шифрованного кошелька. Каждое из устройств оснащено миниатюрными USB-портами и экранами. Следует отметить, что экран Трезора больше, чем экран, который играет Леджер.

     В дополнение к размеру экрана, Trezor больше, чем Ledger; однако это не обязательно сказывается на производительности. Поскольку у обоих накопителей есть свои взлеты и падения относительно их внешнего вида, будет полезно углубиться и проанализировать два еще более близких.

    Что в коробке ?

    Если вы купите одно из этих устройств, вам может быть интересно узнать, что именно вы получите с каждым из них.

    Trezor

    Trezor поставляется в небольшом квадратном ящике, на котором есть уплотнение безопасности, поэтому вы можете быть уверены, что продукт не был подделан. Внутри вы найдете устройство, заключенное в черную пена с ремешком для подвешивания.

     Также включает USB-кабель для подключения к вашему компьютеру, карточку пользовательского руководства, две карты для восстановления семян и несколько фирменных наклеек Trezor (хотя я не уверен, почему вы хотели бы использовать их для рекламы того факта, что у вас есть! ).

    Содержимое коробки:

    • Трезор
    • Ремень
    • USB-кабель
    • Инструкция
    • x2 Карты для восстановления

    Ledger

    С Ledger вы получите то же самое, он включает в себя USB-кабель для легкого подключения к компьютеру, брелка и шнурка, если вам нужно держать устройство на вашем лице, а также инструкции и карту для ваших кодовых слов.

    Содержимое коробки:

    • Ledger
    • USB-кабель
    • Брелок
    • строп
    • Инструкция
    • Карта восстановления

    Использование устройств

    Источник: https://inp.one/cryptoworld/holodnoe-hranenie-trezor-i-ledger-obzor

    Забудьте про биткоин. Ждите феникс | Поскрипту

    Осенью текущего года ряд зарубежных и российских журналистов и экспертов неожиданно вспомнил об одной публикации в авторитетном журнале The Economist. Но публикации не этого или прошлого года, а далекого 1988 года. В январском номере журнала за указанный год была размещена небольшая статья «Приготовьтесь к фениксу» (Get Ready for the Phoenix).

    Вот фрагмент из той статьи: «Возможно, лет через тридцать американцы, японцы, европейцы и жители других богатых и не столь стран будут расплачиваться в магазинах единой валютой.

    Цены будут указываться не в долларах, иенах или немецких марках, а, скажем, в фениксах.

    Феникс полюбится компаниям и покупателям, так как будет удобнее современных национальных валют, которые к тому времени приведут к краху экономической жизни конца XX века».

    Итак, предсказывалось появление единой валюты. Иначе говоря, мировой, всемирной. Какие еще важные моменты можно выделить в статье? Мировая валюта «феникс» некоторое время будет сосуществовать с национальными валютами, но постепенно будет происходить замещения национальных валют «фениксом».

    Кто будет осуществлять выпуск «феникса»? Международный валютный фонд или созданный специально для этого наднациональный (мировой) Центробанк.

    Для чего нужна валюта «феникс»? Для того, чтобы избежать таких неприятностей, как резкие колебания обменных курсов национальных валют. И способствовать, таким образом, активному развитию международных экономических отношений (т.е. экономической глобализации).

    Что необходимо для того, чтобы заработала мировая валютная система, основанная на «фениксе»? Государствам придется отменить все валютные ограничения, согласиться на создание мирового Центробанка, участвовать в создании мирового валютного союза. Для этого, в конечном счете, придется отказаться от национального суверенитета.

    В какие сроки возможно создание мировой валютной системы, основанной на «фениксе»? Анонимный автор называл срок 30 лет: «Ждите появления феникса году примерно в 2018 и окажите ему теплый прием». Думаю, теперь читателю понятно то оживление, которое возникло вокруг темы «феникса»: через несколько месяцев наступит заявленный временной рубеж.

    В статье содержится грозное предупреждение, что без нового мирового валютного порядка, основанного на «фениксе», человечество ждут тяжелые времена: «Альтернатива — сохранить политическую независимость — вновь приведет к драконовским методам контроля над торговлей и движением капитала».

    Впрочем, в статье видны некоторые нестыковки. В частности, «феникс» требует отказа государства от национального суверенитета.

    В то же время анонимный автор статьи обещает, что у стран сохранятся какие-то рычаги управления своими экономиками: «Новый же курс обещает странам красивую жизнь.

    Правительства могли бы управлять курсовыми колебаниями, беспрепятственно пользоваться денежной и финансовой политикой, бороться со вспышками инфляции за счет цен и доходов. Впереди перспектива роста».

    Думаю, что это лукавство. Если страны откажутся от валютного суверенитета, то их правительства уже ничем управлять не смогут.

    Впрочем, в другом месте статьи автор с этим соглашается: «Зона феникса наложит жесткие ограничения на федеральные власти. К примеру, исчезнет понятие национальной денежной политики. Оборот феникса на мировом рынке будет контролироваться новым центральным банком, возможно, созданным МВФ.

    Такой банк будет регулировать мировой, а значит и, в незначительной степени, национальный уровень инфляции. Временное падение спроса страны смогут компенсировать налогами и государственными расходами, но для покрытия дефицита бюджета им придется занимать, а не печатать деньги.

    Ввиду отсутствия инфляционного налога правительствам и их кредиторам придется внимательнее относиться к получению займов и выделению кредитов.

    Все это приведет к потере экономического суверенитета, но тенденции, благодаря которым феникс настолько привлекателен, уничтожат этот суверенитет в любом случае».

    Итак, мысль предельно проста. Стоит запустить проект новой валюты «феникс» (даже в урезанном виде), как все в мире почувствуют его положительные результаты и станут его сторонниками.

    Не какие-то заговорщики, а миллионы и миллиарды простых людей во всем мире будут ратовать за сворачивание национальных суверенитетов, ликвидацию национальных валют, построение мирового валютного порядка, основанного на «фениксе».

    Авторы сегодняшних публикаций на тему мировой (наднациональной) валюты не разделяют столь оптимистического настроения тогдашней публикации о «фениксе».

    Сворачивание национальных суверенитетов за прошедшие три десятилетия действительно наблюдалось в большинстве стран мира, но этот процесс идет туго. Противников экономической глобализации и наднациональной валюты во всем мире на порядок больше, чем сторонников.

    Но сторонники — «хозяева денег» или их прислуга. Они продвигают экономическую глобализацию, опираясь на продажных политиков, подконтрольные им СМИ и систему образования.

    Сегодняшние публикации о «фениксе» подаются как сенсация. Но на самом деле проект «феникс» существует уже давно, он появился еще задолго до публикации в журнале The Economist. Вспомним международную конференцию в Бреттон-Вудсе в 1944 году, где принимались решения по послевоенному мировому валютному порядку. Там столкнулись два основных проекта.

    Первый был американский, суть его в создании золотодолларового стандарта. Именно он тогда победил. Указанный стандарт просуществовал примерно четверть века.

    Второй был британский, его озвучивал глава английской делегации Джон Мейнард Кейнс, чиновник британского казначейства и известный на весь мир экономист.

    Он предлагал начать построение новой мировой валютной системы, основанной на денежной единице «банкор». Это наднациональная валюта, которую должен эмитировать специальный наднациональный институт — по сути мировой Центробанк.

    В детали этого проекта я не погружаюсь. Главное, что он очень похож на проект валюты «феникс».

    Почему тогда победил американский проект? Во-первых, потому что он был американским.

    США в конце Второй мировой войны имели мощнейший экономический потенциал, большое политическое влияние, страны-участницы конференции в Бреттон-Вудсе очень рассчитывали на американские кредиты по окончании Второй мировой войны.

    Во-вторых, потому, что страны явно были не готовы к тому, чтобы передавать свой валютно-денежный суверенитет какому-то наднациональному институту.

    Бреттон-Вудская валютно-финансовая система просуществовала от силы четверть века. Она была основана на долларе США и золоте, которые могли взаимно конвертироваться по фиксированному паритету (35 долларов за тройскую унцию золота). Гарантом такой конвертации выступали США, сконцентрировавшими к концу войны более половины всех запасов монетарного золота в мире.

    Но уже в середине 1960-х гг. данная система «забуксовала». Вашингтон перестал выполнять свои обязательства по обмену долларов на желтый металл. А 15 августа 1971 года тогдашний президент США Ричард Никсон объявил, что «золотое окошко» американского казначейства закрывается. Правда, он сказал — «на время». Но больше оно никогда не открывалось.

    Уже с конца 1960-х гг. начался напряженный поиск альтернативной модели мировой валютной системы. И вот тогда опять вспомнили о «банкоре» Кейнса.

    И не только вспомнили, но попытались его начать практически реализовывать как альтернативу существовавшему золотодолларовому стандарту.

    Только называться эта валюта стала по-другому: «специальные права заимствования» — СПЗ (Special Drawing Rights — SDR). А выпуск СПЗ был поручен Международному валютному фонду.

    Золотодолларовый стандарт к тому времени уже сдерживал развитие мировой торговли и других форм международных экономических отношений, количество валютной ликвидности в мире лимитировалось золотым запасом американского казначейства.

    Поэтому изначально выпуск СПЗ объяснялся тем, что эта новая валюта должна была увеличить объем мировой валютной ликвидности. Валюта СПЗ рассматривалась как дополнение, а не как альтернатива золотодолларовому стандарту.

    СПЗ предусматривался для расчетов между МВФ и странами-членами Фонда (кредиты Фонда странам и их погашение), валюта была безналичной, существовала лишь на счетах стран-членов МВФ. Количество выпущенной в конце 60-х — начале 70-х гг.

    валюты СПЗ было очень незначительным. Видимо, это был некий эксперимент, подготовка к чему-то более масштабному.

    Источник: https://poscrypto.net/tag/prognozy?st_random=1&exclude=

    Ledger выпускает поддержку Segregated Witness

    Эрик Ларчевик является соучредителем и генеральным директором Ledger. Он запустил «La Maison du Bitcoin», французский центр биткойнов в Париже, до того, как стал соучредителем компании аппаратного кошелька.

    Segwit, долгожданный пакет оптимизаций для масштабирования биткойнов был активирован 24 августа. В этой статье объясняется, как вы можете использовать преимущества Segwit с продуктами аппаратного кошелька Ledger.

    Переход на адрес Segwit

    Чтобы использовать оптимизацию Segwit, вам нужно будет использовать средства, хранящиеся на адресе Segwit, который использует другой формат – в настоящее время кодируется как многоширокий (P2SH) адрес (начиная с 3 в сети Bitcoin)

    Вы можете получить доступ к своим новым адресам Segwit или устаревшим адресам (где вы найдете свои текущие средства) при запуске приложения Bitcoin Wallet Chrome (с версии 1.1.0). Поскольку миграция Segwit полностью включена, вы можете продолжать использовать только устаревшие адреса.

    Если вы хотите обновление, вы можете воссоздать те же имена и структуру учетной записи в ветке Segwit и перенести свои средства из унаследованного филиала с использованием транзакций Bitcoin.

    Поскольку обновление до адресов Segwit помогает обеспечить большую емкость блоков для каждого пользователя, его обязательно рекомендуется обновить.

    Обратите внимание, что отправителю ничего не нужно обновлять – каждый кошелек может изначально отправлять деньги на адрес Segwit.

    Адреса Segwit доступны для Ledger Nano S без обновления прошивки и Ledger HW.1/ Nano с обновлением прошивки до версии 1.0.3

    Ledger Segwit

    Выбор типа адреса в буклете биткойнов Ledger

    Если вы не хотите использовать Segwit, или если вы не уверены в чем-либо, просто нажмите кнопку LEGACY, и вы будете получать доступ к своим учетным записям и управлять ими, как это было раньше.

    Оптимизация времени подписи

    При вычислении сигнатуры Segwit предыдущие транзакции не должны обрабатываться устройством, и каждый вход обрабатывается только один раз во время процесса подписи, что приводит к оптимизации времени на 60% в процессе подписи.

    Использование адреса Segwit определенно рекомендуется, если вы планируете собирать небольшие транзакции, такие как вознаграждение за майнинг

    Снижение комиссий

    Segwit вводит концепцию блочного веса, которая изменяет способ вычисления размера транзакции путем разделения подписей в другой области – вы можете сэкономить 35% от уплаченной суммы при отправке транзакции сразу

    Оптимизация масштабирования в будущем

    Segwit прокладывает путь к нескольким оптимизациям биткойн-скриптинга (с помощью антиколебаемости и версирования скриптов) – мы внимательно отслеживаем прогресс на этих разных темах, чтобы как можно скорее использовать ваш кошелек для хранения данных с такими нововведениями (такими как Lightning Network) ,

    Сегрегированные Свидетели и кошельки третьих лиц

    Поддержка Segwit для продуктов Ledger доступна в GreenAddress (настольный компьютер, Android) и GreenBits (Android).

    Сегрегированные Свидетели и другие сети

    Поддержка Segwit также доступна для Litecoin.

    Предупреждение пользователям Bitcoin Cash: НИКОГДА не отправляйте Bitcoin Cash на адрес Segwit, сгенерированный в сети Bitcoin – вы не сможете восстановить свои монеты.

    Источник: https://BitJournal.media/02-09-2017/kak_ispolzovat_preimushestva_segwit_s_produktami_apparatnogo_koshelka_ledger/

    Аппаратные кошельки для биткоинов

    Аппаратные кошельки для криптовалют — еще достаточно молодой сегмент рынка и большинство устройств находятся в стадии разработки и экспериментов.

    Такие кошельки удобно носить с собой, что делает их незаменимыми для путешественников. Они удобны и безопасны, но все же уязвимы и опыт их эксплуатации пока невелик.

    Из проверенных и безопасных устройств можно порекомендовать Trezor или Ledger, как выполненные наиболее профессионально.

    Специализированные кошельки в виде внешних устройств, подключаемых к компьютеру или мобильному гаджету. Такой кошелек может быть и полностью автономным.

    Кстати на FreeBitcoin можно получить аппаратные кошельки за полученные бонусы. Для получения «TREZOR» достаточно набрать 1,706,667 RP (бонусов), для «LEDGER» — 428,667 RP

    Плюсы и минусы аппаратных кошельков

    Преимущества таких устройств достаточно очевидны: 1. Поддержка всех типов криптокошельков: «толстых», в которых база всех транзакций хранится на компьютере — Bitcoin Core или Armory; «тонких», использующих для подтверждения транзакций узлы с полными клиентами.

    Пример: MultiBit, Electrum; Онлайн-кошельки, располагающиеся на веб-сайтах: My Wallet, Coinbase, Circle, InstaWallet и т.д. 2. Программное обеспечение для всех основных операционных систем в том числе iOS и Android; 3. При модификации ПО можно использовать любую криптовалюту, а не только Bitcoin; 4. Легкость подключения и использования; 5.

    Высокий уровень защиты закрытого ключа. Кроме риска потери устройства и последующих проблем с возвращением доступа к своим монетам существенных недостатков не наблюдается. Но эта проблема решаема, так как разработчики предусмотрительно сделали программы резервного копирования и восстановления.

    Однако, безопасность хранения резервной копии также должна быть на высоте, желательно держать ее на оффлайновом носителе информации.

    Перед покупкой убедитесь, что в вашей стране нет ограничений на использование криптовалют и всего что с ними связано, а также несертифицированных устройств шифрования данных, к которым можно отнести большинство аппаратных кошельков.

    Например, в РФ покупка и несанкционированное использование таких аппаратов может привести к проблемам с контролирующими органами. Но нам не привыкать к трудностям, поэтому переходим к описанию наиболее популярных аппаратных кошельков.

    Trezor

    Trezor – самый популярный «железный» кошелек Bitcoin и первый, который начал поставляться покупателям — еще в 2013 году. Он стал известен прежде всего тем, что его разработку возглавил Марек Палатинус, известный как slush – разработчик концепции группового майнинга и первого пула.

    Кошелек имеет хорошую репутацию и оптимальное сочетание функциональности и безопасности транзакций.
    Размером он чуть больше кредитной карты. Trezor подключается по порту USB, имеет OLED дисплей для управления и дополнительного подтверждения платежа. Поставляется в пластиковом или алюминиевом корпусе. Закрытые ключи защищены шифрованием и паролем.

    Есть функция резервного копирования и удаленного стирания информации при утере кошелька.

    Защита PIN-кодом реализована достаточно оригинально – при вводе неправильного пароля время ожидания запуска устройства увеличивается в два раза. Доступных вариантов PIN-кода более 6000, что делает его прямой подбор практически невозможным.

    Компания постоянно работает над улучшением системы безопасности, надежность Trezor подтверждена независимыми тестами и опытом пользователей по всему миру. Заказать кошелек можно на сайте buytrezor.com, доставка по миру бесплатно.

    Стоимость $99, оплата только биткоинами по курсу биржи bitstamp.
    TREZOR ONE White

    Add to cart
    107.69 EUR 83.49 EUR I want to save €18.00 with 3-pack The most trusted hardware wallet in the world.

    Get yours today!

    TREZOR Model T

    Add to cart 180.29 EUR 149 EUR (excl. VAT)

    The safe place for your coins. Now evolved.

    TREZOR ONE Black + Cryptosteel

    Add to cart 180.29 EUR 149 EUR (excl. VAT) Keep your coins double protected!

    Источник: http://serfbitcoin.ru/koshelki-dlya-xraneniya-kriptovalyut/apparatnye-koshelki-dlya-bitkoinov/

    Ссылка на основную публикацию