Мнение законодателей крупнейших стран по ico и криптовалюте

Где дружат с криптобизнесом

Для начала стоит заметить, что понятие криптобизнеса гораздо шире понятия криптовалюты.

Кроме обеспечения циркуляции (покупки, продажи, инвестирования, обмена, использования в качестве платежных средств) цифровых финансовых активов, работающих на базе блокчейна и других распределенных платформ, сюда включаются деятельность по разработке программного обеспечения для обслуживания этих платформ, поддержанию и разработке их приложений, выпуску ICO для финансирования новых проектов, а также все, что имеет отношение к майнингу и внедрению технологий, основанных на распределенном реестре, в различные сферы экономики.

Криптовалюты, являясь альтернативными финансовыми активами, ставящими под сомнение идеологию и во многом эффективность традиционных финансовых институтов, вызывают гораздо более негативную реакцию со стороны государственных регулирующих органов, чем остальные сферы криптобизнеса.

Кроме того, чем более развитой является страна, тем больше ее администрацию беспокоят возможности, предоставляемые криптовалютами для торговли нелегальными активами. Часто бывает так, что страны, законодатели которых не препятствует развитию криптобизнеса в целом, принимают запретительные законы против обращения криптовалют.

Обратная закономерность почти не прослеживается.

Регулирование криптовалют

Согласно данным исследования, проведенного в июле 2017 года финансовой группой Blackmoon Сrypto, в 40 из 60 исследованных стран государственное регулирование в отношении криптовалют является скорее благоприятным. Это прекрасная новость для отрасли в целом, несмотря на то что для повсеместного принятия криптовалют еще довольно далеко.

Отношение к криптовалютам в мире

Легализированы / Благоприятное / В основном благоприятное / В основном неблагоприятное / Неблагоприятное

Благоприятное регулирование

На подготовленной исследователями карте видно, что самые лучшие условия для развития криптовалют сложились в Японии, Канаде, большинстве европейских стран, Австралии, США и Аргентине.

Государственные органы этих стран, очевидно, признали тот факт, что появление криптовалют — это закономерный процесс, а сами цифровые валюты являются перспективным видом финансового актива, который с большой вероятностью станет частью глобальной экономики. В Бельгии, например, криптовалюты регулируются так же, как и цифровые фиатные деньги.

В Германии законодатели очень близки к тому, чтобы признать токены частными деньгами. В Швеции некоторой криптовалютой можно расплачиваться так же, как и фиатной.

Много сторонников развития криптовалют и в Азии. В Малайзии планируют создать на их основе исламскую финансовую систему. В Сингапуре, где юридические условия обращения цифровых валют довольно гибкие, должен в скором времени начать работу Национальный совет по платежам (National Payments Council), который будет контролировать эту сферу.

Неблагоприятное регулирование

Количество стран, где криптовалюты полностью запрещены, постоянно сокращается. По данным портала Newsbitcoin, на ноябрь 2017 таких стран осталось всего пять. Это Боливия, Киргизия, Эквадор, Бангладеш и Непал.

Страны, не вошедшие в упомянутые две группы, придерживаются в основном выжидательной или половинчатой политики.

В одних — например, в Китае и Тайване — могут запрещать пользоваться криптовалютами организациям, но разрешать частным лицам.

В других — например, Пакистане и России — затягивать с разработкой минимально необходимых для легализации криптовалют законодательных актов, запрещать пользоваться криптовалютами для расчетов, но разрешать иметь их в собственности.

Условия для развития криптобизнеса

Как уже было сказано, отрицательное отношение к криптовалютам далеко не всегда является индикатором аналогичного отношения к криптобизнесу. Приведенный ниже список стран, где государство создает благоприятные условия для развития технологий распределенных реестров, разработки новых способов шифрования данных и приложений, майнинга, выпуска ICO, является лишним тому доказательством.

Эстония

Основное внимание правительства Эстонии направлено на интеграцию технологии блокчейна в экономическую и общественную жизнь. Здесь впервые в мире была введена система электронного гражданства, предусматривающая основанную на блокчейне цифровую идентификацию. Эта технология используется также и в национальной системе здравоохранения.

Вся медицинская информация хранится в электронном виде и обрабатывается с помощью алгоритма, аналогичного блокчейну. Кроме того, Центральный банк Эстонии заявил о скором выпуске государственной криптовалюты на основе технологии, схожей с блокчейном. Правительство страны планирует стать лидером в области инноваций, связанных с блокчейном.

Россия

Несмотря на выжидательное и скорее прохладное отношение официальных органов к криптовалютам, развитие криптобизнеса на государственном уровне скорее поощряется.

Так, Сбербанк , группа ВТБ и ряд других крупных банков создали систему, использующую алгоритм, аналогичный блокчейну, и позволяющую существенно ускорить проведение операций через Центральный банк.

Российское правительство поощряет также и деятельность, связанную с ICO, видя в них дополнительную возможность привлечения капитала в условиях санкций.

Советник Путина Дмитрий Мариничев создал майнинговую компанию, в планы которой входит не только добыча криптовалют на $100 млрд в год, но и выпуск собственных токенов RMC. Во многих регионах (прежде всего в Московской и Ленинградской областях) при поддержке местных администраций и за счет государственного бюджета были открыты технопарки, созданные для майнинга, и построена инфраструктура для потенциальных работников.

Швейцария

Источник: https://BitCryptoNews.ru/blogs/cryptocurrency/gde-druzhat-s-kriptobiznesom

Южнокорейские законодатели ищут поддержку в регулировании ICO и криптовалют

Указывая на задержку правительства в регулировании предложений по первоначальным монетам (ICO) в течении года, южнокорейские законодатели призвали к быстрым регламентационным постановлениям на парламентском форуме 2 октября, сообщает Business Korea.

После того, как Китай выступил с решительной позицией с их печально известным запретом на криптоактивные активы в сентябре 2017 года, Южная Корея последовала его примеру и запретила все формы инвестирования ICO, ссылаясь на защиту инвесторов и отсутствие законодательства в то время.

Год спустя надежные правила для торговли и инвестиций ICO по-прежнему отсутствуют.А оппозиционные партии в Корее не оставляют шансов изменить текущую политику; предположительно, даже привлекают избирателей для торможения процесса.

К счастью, два законодателя от правящей Демократической партии Мин Бен ДУ и Ро Вонг РАЭ из Национального собрания и научных комитетов соответственно-возглавляют политический вектор по легализации выпуска токенов в Корее. Для страны, которая может похвастаться некоторыми из крупнейших в мире криптовалютных проектов, инициатива является долгожданным шагом.

2 Октября , Ро и Ми провели blockchain форум в библиотеке Национального собрания.В дискуссии приняли участие представители Корейской блокчейн-ассоциации, Ассоциации продвижения, открытой блокчейн-индустрии и частного форума Future Consensus Institute.

На форуме Мин обратил внимание на «уверенные» правительства, такие как Сингапур, Франция и Швейцария, которые рассматривают достоинства и недостатки технологии blockchain и эмитентов токенов, добавив, что страны “открыли дороги” для компаний ICO для создания бизнеса в своем регионе.

Мин считает, что правительство Южной Кореи подрывает преимущества и конкурентоспособность технологии блокчейн. Он назвал это” тревожной » ситуацией.

Ро поддержал точки своего сверстника, добавив, что местные блокирующие стартапы переместились за границу из-за отсутствия у Кореи оптимального законодательства. Он сказал, что правительство «подрывает почву» растущей отрасли, которая известна как часть четвертой промышленной революции наряду с другими крупными технологиями передачи данных, такими как A.I, Machine Learning и робототехника.

Между тем, оба законодателя заявили, что они найдут решение после негативного отношения правительства.

Мин сказал, что в Корейском комитете национальной политики по-прежнему продолжаются стадии планирования законопроекта ICO, публичные слушания которого состоятся в ноябре 2018 года.

Однако он призвал создать рабочую группу в сотрудничестве с местными компаниями, занимающимися криптовалютой, для обмена информацией, знаниями, и лучше понять работу цифровых активов.

Источник: https://8btc.ru/yuzhnokorejskie-zakonodateli-ishhut-podderzhku-v-regulirovanii-kriptovalyut/

Опасность ICO

Власти США ужесточили требования к компаниям, собирающим средства на стартап при помощи ICO. Чем опасны инвестиции в виртуальные акции-токены и почему в США законодательно приравняли их к обыкновенным, выяснял РБК

Фото: Baz Ratne / Reuters

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) на минувшей неделе выпустила предупреждение участникам рынка, в котором приравняла первичное предложение токенов (ICO) криптовалютных проектов к традиционному размещению ценных бумаг и предупредила о необходимости регистрировать такие сделки.

«Федеральные законы о ценных бумагах применяются к тем, кто выставляет на продажу и продает ценные бумаги в США, независимо от того, является ли организация-эмитент традиционной компанией или децентрализованной автономной организацией, независимо от того, покупаются ли эти ценные бумаги с использованием долларов США или виртуальных валют, и независимо от того, распространяются ли они в сертифицированной форме или через регистрационную технологию», — отмечается в сообщении SEC.

ICO (initial coin offering) напоминает первичное размещение ценных бумаг на бирже (IPO), но в его ходе за продажу доли в компании инвесторы платят криптовалютой, например биткоинами.

Ключевое отличие ICO от привычного первичного размещения акций заключается в том, что компании продают не уже созданный бизнес, а по сути обещания — описывающий структуру токенов (цифровых жетонов) контракт.

Причем обещание будущих результатов в ICO является единственной гарантией инвесторам, говорит управляющий партнер United Traders Анатолий Радченко.

Некоторые компании обеспечивают свои токены золотом или конечной продукцией. Например, в мае ферма «Колионово» Михаила Шляпникова в Московской области привлекла на ICO через платформу Waves более $500 тыс. В качестве токенов — «колионов» — выступили товарные купоны.

Инвесторы, обладающие токенами компании, в дальнейшем могут либо продать их за деньги, либо получить произведенную фермой продукцию, в частности саженцы из питомника.

По словам Радченко, токены также могут использоваться для расчетов за товары, например, быть скидками или с их помощью инвесторам передается часть управления компанией, право участвовать в распределении прибыли.

Условия выхода на IPO строги: все ценные бумаги, которые выпускаются на территории определенной страны, регистрируются в соответствии с ее законодательством. Более того, в преддверии сделки полностью раскрывается информация о бенефициарах, сведения о компании в обязательном порядке аудируются, добавляет Анатолий Радченко.

Если в США компании при раскрытии этих сведений обманут SEC, виновным может грозить от 20 до 30 лет тюрьмы, рассказывает он. Кроме того, люди, которые инвестируют деньги в проекты IPO, должны быть квалифицированными инвесторами с «чистыми деньгами», поясняет эксперт.

В отношение ICO никаких ограничений или правил до последнего времени не было сформулировано.

Юридическое урегулирование статуса ICO обяжет всех эмитентов регистрироваться, что должно способствовать прозрачности этого рынка. Однако и организаторам, и инвесторам не хочется показывать свои доходы, говорит генеральный директор компании Cryptinvest.biz Вадим Валеев.

В этой связи он считает, что крупные финтех-компании «будут уходить в офшоры», избегая внимания регулятора.

«Компании либо уйдут в тень, либо просто будут регистрироваться за пределами​ страны, к примеру, в Сингапуре, чтобы не платить налоги и не сталкиваться с регуляторами», — отмечает он.

Источник: https://www.rbc.ru/finances/31/07/2017/5978b37d9a7947f318d949be

Что нужно знать о заседании Конгресса США по криптовалютам и ICO

В среду, 14 марта, на заседании Комитета по финансовым услугам в Конгрессе США, посвящённом криптовалютам и ICO, законодатели засыпали экспертов и отраслевых инсайдеров, включая главного специалиста по рискам и юридическим вопросам биржи Coinbase Майка Лепреса, самыми разными вопросами — от проблемы доступа к криптовалютам расистов до риска, сопряжённого с ICO.

Слушания продолжались два часа. Дискутирующие переходили от темы к теме, и некоторые из высказанных суждений заслуживают того, чтобы отметить их отдельно. Вот что следует знать.

Законодатели расходятся во мнении относительно регулирования

В центре внимания в ходе слушаний стояла тема регулирования и правоприменения со стороны правительственных органов. В настоящее время федеральные агентства в отдельных штатах проводят более-менее согласованную политику в отношении криптовалют. Одновременно с этим постепенно и медленно разрабатывается глобальная законодательная база.

В среду законодатели разошлись во мнении о том, какое направление должен принять процесс регулирования: необходимы ли регуляторам новые законы и полномочия или достаточно просто уточнить, какие существующие законы следует применить к криптовалютному сектору и как это сделать.

Конгрессмен Дэвид Скотт напомнил членам коллегиального органа, что главы Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по фьючерсной торговле заявили в ходе недавних слушаний в Конгрессе, что в США на федеральном уровне отсутствует законодательная база оборота криптовалют.

Коллега Скотта конгрессмен Том Эммер обрушился на «выборных чиновников, не имеющих ни малейшего представления о явлении, которые мы здесь рассматриваем, но эмоционально рассуждающих о необходимости поторопиться с мерами регулирования и созданием дополнительных правительственных инфраструктур».

Тем временем представитель Coinbase Лемпрес заявил, что его компания (управляющая одной из крупнейших мировых площадок криптовалютного трейдинга) «ожидает, что страсти утихнут» и два агентства — Комиссия по ценным бумагам и биржам и Комиссия по фьючерсной торговле — договорятся о том, в каких областях применения нормативно-правовых актов они будут работать.

Стандарты кибербезопасноти

В январе японская криптовалютная биржа Coincheck подверглась атаке, в результате которой хакеры похитили токены стоимостью приблизительно $500 млн.

Конгрессмен Рэнди Халтгрен спросил Лемпреса, каких федеральных стандартов кибербезопасности придерживается Coinbase, если делает это в принципе (закон требует соблюдения таких стандартов от финансовых институтов). Лемпрес ответил: «Никаких».

Однако, добавил он, Coinbase придерживается стандартов, предусмотренных законом штата Нью-Йорк, известным как BitLicense, и никогда не становилась жертвой хакеров.

Позже, в ходе сессии вопросов и ответов, конгрессвумен Кэролин Мэлоуни спросила участников заседания, что они думают о том, чтобы обязать криптовалютные биржи следовать минимальным стандартам кибербезопасности, предположив, что этот вопрос важен для многих членов Конгресса.

Профессор права Джорджтаунского университета Крис Бруммер, принимавший участие в заседании, заметил, что такой шаг будет «крайне благотворным».

Конгресс также поинтересовался у представителя Coinbase, что биржа делает для предотвращения экстремизма.

Биткоин, Monero и другие криптовалюты набирают популярность в среде сторонников теории превосходства белой расы и неонацистов.

Скорее всего, членам таких группировок будет закрыт доступ на традиционные платформы наподобие PayPal, и тогда криптовалюты рискуют превратиться в главный инструмент финансирования их деятельности.

Кэролин Мэлоуни заметила, что есть свидетельства использования белыми националистами криптовалют. Обращаясь непосредственно к Лемпресу, Мэлоуни спросила: «Что делает биржа Coinbase, одна из крупнейших в мире, чтобы лишить этих экстремистов возможности финансирования посредством вашей компании?»

Лемпрес ответил: «Мы относимся к этому очень серьёзно. Если говорить о группах, разжигающих ненависть, то у нас есть набор конкретных правил, которых мы придерживаемся.

Всякий раз, видя, как нашу сеть используют в подобных целях, мы лишаем стоящих за этим людей доступа к платформе».

Он добавил, что присущие блокчейну качества, которые делают его средством перманентного учёта транзакций, позволяют Coinbase использовать аналитические инструменты и идентифицировать злоумышленников.

Этот диалог подчеркнул важный аспект экосистемы криптовалют: хотя лежащую в её основе технологию трудно блокировать (невозможно лишить кого-то доступа к компьютеру и интернету, а если и можно было бы, в таком случае инструкции блокчейну можно посылать посредством SMS), централизованные биржи могут столкнуться с давлением со стороны властей. Это обстоятельство во многом стало причиной развития децентрализованных бирж, работающих в p2p-сети, а не на центральном сервере, управляемом компанией. Также криптовалюты можно купить «с рук» за наличные.

ICO по-прежнему приводят законодателей в растерянность

Конгрессмен Бред Шерман заявил, что криптовалюты «популярны в среде людей, которым хотелось бы сидеть в пижамах и рассказывать жёнам о том, как они станут миллионерами».

Он добавил, что покупка цифровых токенов не служит делу финансирования чего бы то ни было в экономике реального мира, но представляет собой «азартную игру, не приносящую обществу ни малейшей пользы».

По словам Шермана, ICO — это «фиксированная мошенническая азартная схема, ничего не дающая обществу».

Однако вопрос о том, как ICO должны быть урегулированы, так и не был решён в ходе слушаний. Регулирование этой сферы в США сталкивается с двумя проблемами: кто будет этим заниматься (Комиссия по ценным бумагам и биржам или Комиссия по фьючерсной торговле) и какие законы следует применять.

Возможно, участники слушаний максимально приблизились к тому, чтобы дать ответ, когда представитель Coin Center Питер Ван Валькенбург заявил: «Разумный подход к разделению этих рынков состоит в проведении различий между двумя категориями — ценных бумаг и товаров».

Валькенбург заметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам должна пояснить критерии, на основании которых она может отнести токены к категории ценных бумаг.

По его словам, неадекватность законодательной базы приведёт к тому, что «эти по-настоящему новаторские возможности формирования капитала», как он охарактеризовал ICO, переместятся в другие страны.

По материалам Motherboard

Источник: https://coinspot.io/news/breaking-news/chto-nuzhno-znat-o-zasedanii-kongressa-ssha-po-kriptovalyutam-i-ico/

Мнение законодателей Великобритании, Франции, Тайваня по ICO и криптовалюте

Прошедшая неделя стала насыщенной в области криптовалютного регулирования. Правительство Великобритании заявило, что риск отмывания денег через биткоин «относительно низок», глава ЦБ Тайваня отметил, что торговля биткоином должна подпадать под действие существующих законов об отмывании денег.

Кроме того, финансовый регулятор Франции запросил консультации с представителями сообщества для разработки законодательства, регулирующего первичное размещение токенов (ICO) и их позиционирования в рыночной экосистеме.

Позиция Великобритании

Согласно недавнему отчету Министерства финансов Великобритании, правительство страны постановило, что существует «низкий риск» финансирования терроризма посредством криптовалют.

В сообщении говорится, что Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании (NCA) определило, что использование криптовалют для отмывания денег «относительно невысоко».

Однако представители службы заявили, что при этом цифровые валюты используются для «отмывания небольших сумм в больших объёмах».

Текущие оценки правительства перекликаются с заключениями, сделанными два года назад Министерством финансов Великобритании. Предвидя развитие событий, последние отчеты предсказывают, что растущее распространение криптовалют может привести к более широкому использованию их механизма для отмывания денег.

В сообщениях говорится, что «так как количество компаний, принимающих платежи в криптовалютах, растет, повышается риск их мошеннического использования для отмывания денег без необходимости обналичивать их в традиционные или «фиатные» валюты». В документе предполагается, что использование биткоина для финансирования терроризма «вряд ли» увеличится в ближайшие пять лет.

Тайвань против жесткого регулирования криптовалют

Глава центрального банка Тайваня Перн Фай-Нан (Perng Fai-nan) заявил, что торговля биткоином должна подпадать под действие национального законодательства об отмывании денег. Президент банка сделал заявление в ответ на вопросы законодателей во время ежегодной встречи, организованной Asian Development Bank.

В марте этого года тайваньское правительство учредило Управление по борьбе с отмыванием денег.

В начале октября Веллингтон Ку (Wellington Koo), председатель Комиссии по финансовому надзору Тайваня, выразил желание руководства страны избегать жесткого подхода к регулированию криптовалют и ICO.

Он также заявил, что тайваньская администрация будет стремиться подражать японскому законодательству в этой области.

Франция прислушивается к мнению сообщества

Финансовый регулятор Франции (AMF) запросил консультации ведущих игроков криптовалютного рынка для создания правил регулирования ICO. AMF объявил, что он открыт к диалогу и готов принимать мнения и пожелания до 22 декабря.

Регулятор также обновил свои заключения после более внимательного исследования потенциальных юридических последствий работы индустрии ICO. AMF заявил, что некоторые ICO могут подпадать под существующие правовые положения, касающиеся публичных предложений ценных бумаг или управления альтернативным инвестиционным фондом.

Регулятор также объявил, что запустит программу, направленную на поддержку и исследование сбора средств с помощью цифровых активов. Программа будет называться UNICORN (Universal Node to ICO Research & Network) и будет стремиться предложить основу для разработки и выпуска первичного размещения токенов.

AMF заявил, что надеется «улучшить свои юридические и экономические познания» в области криптовалют, а также «поощрять научные исследования по этому вопросу и опубликовать первый анализ влияния этих новых форм финансирования в течение одного года».

ЗаконодательствоИнвестицииОбзоры и новости ICO проектов

Источник: https://Mining-CryptoCurrency.ru/mnenie-zakonodatelej-po-ico-i-kriptovalyute/

Топ-10 стран, где разрешена криптовалюта | BitExpert: все о криптовалютах

В первые годы своего существования Bitcoin и альткойны развивались в правовом вакууме: государства не регламентировали их использование, ограничиваясь общими рекомендациями на уровне центральных банков. Рост популярности криптовалют заставил их пересмотреть правовую базу в этой области.

Наиболее прогрессивные государства стали рассматривать блокчейн как альтернативу существующим технологиям и разработали поправки, разрешающие использование децентрализованных платежных систем.
Страны, где криптовалюта легализована уже сегодня, имеют все шансы возглавить процесс токенизации экономики, предрекаемый многими экспертами.

Мы составили список из 10 стран, в которых криптовалюта разрешена на официальном уровне.

Япония

Разработка правовой базы для использования криповалют в Японии была спровоцирована крахом биржи Mt.Gox, зарегистрированной в Токио. Трейдеры потеряли 850 тысяч биткойнов, рыночная стоимость которых оценивалась в $450 миллионов.

Это привело к началу затяжного судебного разбирательства, в котором выяснилось, что по японским законам виртуальные валюты не могут быть отнесены ни к одному классу активов или платежных средств. 1 апреля 2017 года парламент Японии принял пакет поправок, в которых Bitcoin и другие криптовалюты были признаны легальным платежным средством.

Термин «виртуальные валюты» выделяет криптотокены в особую категорию: по японским законам они не являются полноценной валютой, однако, могут служить для оплаты товаров и услуг наравне с традиционными деньгами.

Формализован статус криптовалютных бирж: теперь они должны получать лицензию на свою работу и выполнять требования законодательства в области противодействия отмыванию средств (AML). Сегодня Япония — одна из самых либеральных стран в области криптовалютного регулирования.

Журнал Forbes даже назвал ее «передовым Bitcoin-государством», отметив особую роль государства в развитии и практическом внедрении технологии блокчейн. На фоне позитивных новостей японская монета MonaCoin (MONA) за короткое время вырвалась в ТОП-50 виртуальных валют с наиболее высокой капитализацией. В ноябре 2017 года завершилось первичное предложение монет проекта COMSA, созданного для проведения легальных ICO на единой платформе и работающего в японской юрисдикции.

Швейцария

Первые попытки регулирования криптовалют в Швейцарии относятся еще к 2013 году. Тогда 45 членов парламента предложили рассмотреть возможности использования и правового регулирования Bitcoin на территории страны.

В ответ на эту инициативу Федеральный Совет Швейцарии выпустил подробное разъяснение, которое де-факто подтверждало правомерность использования криптовалют, однако не устанавливало их четкий правовой статус.

«С точки зрения частного права очевидно, что транзакции в Bitcoin являются предметом законодательного регулирования и не находятся в правовом вакууме.

Например, согласно швейцарским законам виртуальные валюты как средство покупки товаров и услуг […] требуют выражения намерений всех участников сделки, а значит, регулируются первой статьей Гражданского кодекса Швейцарии.»

В 2016 году власти швейцарского города Цуг (Zug) начали принимать Bitcoin для оплаты государственных услуг. Нововведение стало важным сигналом для компаний, развивающих технологию блокчейн.

Несмотря на отсутствие четкого правового статуса криптовалют, Швейцария стала популярной страной для регистрации блокчейн-стартапов.

В юрисдикции этого государства работают многие известные финтех-компании:

  • Ethereum Foundation
  • Lisk Foundation
  • Lykke
  • ShapeShift
  • CryptoCash

В феврале 2017 года власти Швейцарии анонсировали создание правовых «песочниц» (sandboxes) для развития криптовалютных стартапов. Компании, которые получают от своих пользователей менее 1 миллиона франков (примерно $1 мли.

) в год, будут избавлены от необходимости получения лицензии на ведение бизнеса.

По мнению правительства, это послабление позволит упростить деятельность небольших стартапов, ведущих перспективные разработки в области блокчейна и финансов.

Сингапур

Монетарные власти страны не дают однозначного определения цифровым валютам, рассматривая их как нечто среднее между биржевым активом и обычными деньгами. Деятельность компаний по покупке и продаже биткойнов и альткойнов облагается 7-процентным налогом, схожий принцип действует при обмене криптовалюты на физические товары или услуги.

При этом долгосрочные инвестиции частных лиц в виртуальные валюты не подлежат налоговому учету. В 2014 году монетарные власти Сингапура издали серию указов о предотвращении отмывания средств с помощью криптовалют.

Посредники, обменивающие bitcoin на фиатные деньги, обязаны проводить верификацию клиентов и отправлять информацию о подозрительных переводах в государственные органы. В июне 2017 года сингапурское Денежно-кредитное управление заявило о планах по использованию блокчейна Ethereum для перевода национальной валюты в цифровую форму.

Согласно отчету регулятора, токенизация рассматривается как один из способов снижения издержек при расчетах между банками и корпорациями.

США

Правовой статус криптовалют в США лучше всего отражает фраза из заключения Верховного суда от 2016 года: «Bitcoin — это денежные средства в прямом смысле этого термина.» Таким образом, Соединенные штаты являются одной из стран, где легализована криптовалюта. Операции с Bitcoin и альткойнами в США подлежат налогообложению.

С прибыли, полученной в результате инвестирования средств, майнинга или обмена товаров и услуг на криптовалюту, должны быть уплачены соответствующие федеральные и местные налоги. В июле 2017 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) выпустила разъяснение, согласно которому все криптовалюты были разделены на две категории.

Ценные бумаги (securities) — активы, которые должны быть подвергнуты официальному регулированию. Данное определение распространяется только на ICO, организаторы которых обещают вкладчикам гарантированную прибыль.

Прочие валюты, не подлежащие дополнительному лицензированию Каждый штат может устанавливать собственные правила лицензирования компаний, работающих с криптовалютой.

Например, в 2015 году штат Нью-Йорк принял декларацию о регулировании Bitcoin под названием BitLicense, из-за чего многие биржи и стартапы приняли решение о регистрации своей деятельности в других регионах США. На территории страны работают крупные криптовалютные биржи Bittrex и Poloniex. В октябре 2017 года чикагская биржа CME сообщила о скором запуске торговли фьючерсами на Bitcoin.

Канада

Bitcoin и его аналоги не являются платежным средством на территории Канады, однако расчеты за товары и услуги в криптовалюте могут производиться на общих основаниях. Доход, полученный от инвестирования средств в виртуальные валюты, облагается налогом. Продажа товаров и услуг за биткойны также предполагает оплату НДС (VAT).

Закон разрешает использование Bitcoin-банкоматов на территории страны. В сентябре 2017 года власти Канады выразили беспокойство по поводу участившихся случаев мошенничества при проведении ICO.

Вероятно, государство возьмет на вооружение опыт США и будет стремиться отделить криптовалюту как платежное средство от ценных бумаг и цифровых товаров.

Дания

Операции с криптовалютами в Дании не подлежат официальному регулированию. Из-за этого любые операции с биткойнами и альткойнами фактически освобождены от уплаты налогов. Некоторые датские компании принимают Bitcoin для оплаты товаров и услуг.

Широкую известность получил эксперимент Джека Никогосяна — экономиста из Копенгагена, который несколько месяцев жил в родном городе, расплачиваясь исключительно биткойнами.

Дания также стала первой страной, в которой была проведена сделка по продаже городской квартиры за биткойны.

Швеция

Шведские власти рассматривают криптовалюту как платежное средство, но не закрепляют этот статус юридически. Прибыль от продажи и майнинга цифровых денег облагается налогом на прибыль.

Шведские финансовые регуляторы признают легальность использования биткойн-банкоматов и обмена криптовалюты частными лицами, однако подобные операции ограничены законом о противодействии отмыванию средств и пособничеству терроризму.

Германия

Немецкий регулятор определяет криптовалюту как «частные деньги» (private money), которые могут использоваться для расчетов между банками и другими организациями.

Любая покупка, совершенная с помощью Bitcoin, облагается НДС.

В то же время вопросы уплаты налогов с криптовалютных транзакций остаются предметом дискуссий между Министерством финансов и официальными органами, осуществляющими контроль финансовых операций в Германии.

Чехия

Чехия — одна из немногих стран Восточной Европы, где разрешена криптовалюта. Согласно позиции Центрального банка, операции с цифровыми деньгами не подлежат лицензированию и уплате дополнительных налогов.

При этом владельцы биткойн-банкоматов, криптовалютных бирж и других организаций, осуществляющих обмен криптовалют на фиатные деньги, должны проводить обязательную верификацию своих клиентов. Согласно информации сайта coinatmradar, на территории Чехии расположено более 20 Bitcoin-банкоматов. Некоторые рестораны и магазины Праги принимают Bitcoin для оплаты товаров и услуг.

Первый случай использования Bitcoin в Чехии в качестве платежного средства был зафиксирован в конце 2013 года, когда покупатель заплатил 0,02 BTC за тюбик крема для обуви.

Норвегия

В 2013 году Норвегия официально признала криптовалюты цифровым активом. Налог на прибыль от продажи криптовалюты рассчитывается в соответствии с правилами, принятыми для операций с акциями, недвижимостью и другими классическими активами. В 2017 году правительство Норвегии отменило НДС для любых операций по покупке и продаже Bitcoin и других электронных монет.

Перспективы правового регулирования криптовалют

На данный момент большинство государств предпочитает наблюдать за развитием виртуальных валют со стороны, не создавая отдельных законов для регулирования этой сферы.

Надзорные органы вмешиваются в ситуацию только в крайних случаях, когда речь идет о защите широких слоев населения от мошенничества.

С учетом непредсказуемого развития криптовалютного рынка такая позиция выглядит разумной, но создает дополнительные неудобства для финтех-стартапов и частных лиц, обменивающих цифровые монеты на фиатные деньги.

Страны, где разрешены криптовалюты, получают дополнительные преимущества в привлечении стартапов, разрабатывающих продукты на базе технологии блокчейн. Некоторые эксперты считают, что такая модель может помочь отстающим государствам превратиться в мировые финансовые центры и привлечь крупные инвестиции в экономику.

Дальнейшее развитие технологии блокчейн неминуемо приведет к совершенствованию правовой базы в этой сфере.

Децентрализованный характер криптовалют ставит перед государствами сложную задачу по поиску баланса между анонимностью и обеспечением безопасности граждан.

Сегодня этот вопрос становится предметом исследований экономистов и IT-специалистов, результаты которых позволят определить характер регулирования криптовалют в будущем.

  • Подборки криптоновостей 1 раз в день в Телеграме : BitExpert
  • Инсайды, прогнозы обсуждения важных тем у нас в Телеграм чате: BitExpert Chat
  • Вся лента криптоновостей журнала BitExpert у вас в Телеграме: BitExpert LIVE

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Подпишись на Email-рассылку от журнала BitExpert и получай ежедневно самые актуальные новости из мира криптовалют и блокчейн!

Источник: https://bitexpert.io/wiki/cryptocurrencies/top-10-stran-gde-razreshena-kriptovalyuta/

Южная Корея: законодатели правящей партии призывают правительство пойти на упрощение по регламенту ICO

Согласно  докладу Бизнес-Кореи , правящие демократические партии Южной Кореи, депутаты Мин Бунг-до и Ро-Уон-ра, возглавляют инициативу, направленную на то, чтобы убедить правительство отменить запрет на первоначальные предложения монет (ICO), принятые в сентябре 2017 года, и принять позитивное регулирование ICO в соответствии с крипто дружественными странами.

2 октября Мин, который также является председателем Национального комитета по национальной политике Национального собрания, а Рох, глава Комитета по науке, ИКТ, телерадиовещанию и связи, совместно организовал блок-форум в Национальной библиотеке Ассамблеи.

 К ним присоединились местные руководители блокчейнов и мозговых центров, в их числе Корейская ассоциация содействия промышленности Blockchain, Ассоциация промышленности Blockchain в Корее, промышленная ассоциация Open Blockchain и Yeosijae (Future Consensus Institute).

Нажмите для новых правил

Выступая на форуме, Мин провел сравнение со странами, такими как Сингапур и Швейцария. Он был спокоен, когда заявил, что у криптоконкурсов есть свои хорошие и плохие моменты, но они могут быть правильно обработаны уверенными правительствами. Он сказал:

Законодатель выразил обеспокоенность по поводу неспособности его правительства ускорить отмену запрета. По словам Мин:

Мин хочет, чтобы новое регулирование привело к повышению конкурентоспособности Южной Кореи в пространстве ICO при решении таких спорных вопросов, как отмывание денег, финансирование терроризма, спекуляции и мошенничество.

Азиатская страна объявила вне закона ICO, обвинив их в нарушении законов о рынке капитала. В марте появились сообщения о том, что запрет может быть снят, но ничего не вышло. Страна все еще там, где она была тогда, за исключением того, что призывы к пересмотру правил становятся все громче.

Политика Национального комитета планирует провести публичные слушания в ноябре и использовать обратную связь для разработки новых законопроектов ICO и blockchain. Мин хочет, чтобы правительство тесно сотрудничало с ассоциациями блокчейнов для решения проблем в пространстве.

Рох, который подкреплял замечания Мин, сказал:

Какие новые правила могут иметь значение для Южной Кореи

Если Южная Корея хочет стать крупным игроком в блочном пространстве и играть в догоняющие страны, такие как США и Швейцария, ей придется принять участие в ICO и составить новые законопроекты о блокчанах, которые будут полезны для начинающих, инвесторов и регуляторы.

Мальта, маленький европейский остров, отделилась от « острова Блокхейн » и увидела, что новые фирмы блокчейнов стекаются на открытые предприятия и создают рабочие места в стране. Китай, который, как и Южная Корея, запретил ICOs, увидел, что начальники блокштейнов закрывают двери и переходят на такие территории, как Гонконг и Сингапур.

Недавно Индия направила делегацию в Швейцарию, Японию и Великобританию для изучения того, как они регулируют свое криптопространство. По мнению некоторых экспертов на Уолл-стрит , криптоконверсии здесь остаются. Те, кто откроют им двери, выиграют в долгосрочной перспективе.

Источник: http://www.btc-center.ru/blogs/blog/korea

Сша как юрисдикция для криптовалют, ico и блокчейн-стартапов

Рынок США — мечта и одновременно страшный сон любого криптопроекта. Многие создают здесь главный офис, однако для проведения ІСО и выпуска токенов используют совсем другую компанию в тех юрисдикциях, где криптовалютная деятельность открыто приветствуется или же этот вопрос на момент проведения токенсейла не урегулирован.

Компании, зарегистрированные как на территории Соединенных Штатов, так и за их пределами, ограничивают участие граждан и резидентов США в токенсейлах. Это связано с законодательством в сфере ценных бумаг и фондового рынка, а также с деятельностью регулятора в лице Комиссии по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission; далее — SEC).

Несмотря на все ужасы экстерриториальности американской фемиды, Соединенные Штаты Америки — одна из наиболее удобных стран для ведения бизнеса в целом и криптовалютного бизнеса в частности. Здесь зарегистрированы и ведут деятельность крупные хедж-фонды, криптовалютные и фондовые биржи и другие компании, связанные с криптовалютой.

Кроме этого, за многие товары и услуги здесь можно свободно расплатиться не только фиатными или электронными деньгами, но и криптовалютами. В США широко распространены специализированные криптовалютные банкоматы (ATM), которые предоставляют возможность обмена национальных валют и криптовалют.

К тому же, рынок Северной Америки является одним из самых прибыльных и больших рынков в мире.

Правовое регулирование криптовалют

В сентябре 2015 года Американская государственная комиссия, заведующая биржевыми фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission; далее — CFTC), впервые приравняла биткоин к биржевым товарам.

Особое место в правовой системе США занимает судебный прецедент. Если на федеральном уровне просматривается тенденция к унификации отношения к криптовалюте, то на уровне штатов судьи расходятся во мнениях.

В 2013 году судья Окружного суда Восточного округа Техаса принял решение (Memorandum Opinion), в котором по сути признал биткоин валютой и применил к операциям с криптовалютами финансовое законодательство.

В то же время судья Окружного суда Южного округа Нью-Йорка Элисон Нейтан в судебном производстве по использованию и передаче нелицензированной криптовалюты (оригинал — «unauthorized cryptocurrency») подсудимым Антонио Мурджио из Coin.mx подтвердил, что «словари, суды, а также уставы законодательной истории подтверждают — биткоин является деньгами».

Судья Окружного суда Майами, напротив, постановил, что биткоин не является валютой, и это привело к снятию обвинений по делу касательно легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

Правовое регулирование токенов и ICO

В июле 2017 года SEC сообщила, что токены могут быть признаны ценными бумагами при наличии соответствующих условий (например, предоставление права голоса, доли в компании, обещание прибыли и т. д.). Для того чтобы определить, является ли токен ценной бумагой, применяются Howey Test, Family Resemblance Test, Capital Risk Test и некоторые дополнительные тесты.

Помимо этого, SEC опубликовала ряд документов, которые предупреждают о возможных рисках ICO и содержат рекомендации по их минимизации:

— разъяснение, выпущенное SEC для потенциальных инвесторов касательно особенностей и возможных рисков ICO;
— заявление о том, что криптовалюты могут использоваться в мошеннических целях в рекламе публичных компаний, чьи акции торгуются на биржах;
— представитель SEC предупредил компании, участвующие в первичных распределениях монет (ICO), о необходимости вести финансовую отчетность и раскрывать в ней все необходимые детали;
— заявление SEC о том, что продвигающие ICO знаменитости могут нарушать закон.

Правовое регулирование криптовалютной деятельности

Отношения, связанные с криптовалютой, регулируются не только федеральным правом, но и законодательством штатов. Криптовалютная деятельность подлежит лицензированию, если такое требование установлено непосредственно штатом. Специальное лицензирование установлено, например, в штатах Нью-Йорк и Вашингтон.

На федеральном уровне компетенцией по регулированию криптовалютной деятельности, кроме вопросов налогообложения, обладает Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (Financial Crimes Enforcement Network; далее — FinCEN).

Еще в марте 2013 года этот регулятор опубликовал руководство, в котором определил компании, подлежащие регистрации в качестве операторов по переводу денежных средств (Money Transmitters).

К ним относятся компании, оказывающие услуги по переводу, продаже или обмену криптовалют, в связи с чем таким компаниям необходимо соблюдать законодательство в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных незаконным путем.

В 2014 году было также опубликовано два дополнительных руководства, в которых были названы криптовалютные компании, не подлежащие регистрации. Среди них были указаны фирмы, занимающиеся майнингом криптовалюты и разработкой соответствующего программного обеспечения.

Компании, зарегистрированные как операторы по переводу денежных средств, обязаны исполнять законодательство в сфере противодействия легализации доходов, полученных преступным путем (Anti-Money Laundering; далее — AML), и соблюдать политику «Знай своего клиента» (Know Your Customer; далее — KYC).

Следовательно, криптовалютная компания должна установить личность пользователя для проведения последующих операций с его «счетом». Если компания подозревает, что пользователь участвует в незаконной деятельности, то она обязана сообщить об этом соответствующим органам.

Налогообложение операций с криптовалютами

Вопросы налогообложения относятся к компетенции Службы внутренних доходов США (Internal Revenue Service — Налоговая служба США; далее — IRS). В марте 2014 года IRS опубликовала руководство, в котором определила криптовалюту как собственность (property), операции с которой, в том числе майнинг, должны облагаться налогами.

Согласно этому руководству:

— заработные платы, выплачиваемые работникам в криптовалюте, являются объектами федерального подоходного налога (Federal Income Tax Withholding) и налогов на заработную плату (Payroll Taxes); — платежи за услуги контрагента по гражданско-правовому договору в криптовалюте также облагаются налогами; — характер прибыли или убытков от продажи или обмена криптовалюты зависит от того, является ли виртуальная валюта основным активом налогоплательщика;

— информация о платежах в криптовалюте должна подаваться в соответствующие органы, а доходы, полученные физическим лицом в криптовалюте, и другие объекты налогообложения должны быть задекларированы в долларах.

В конце декабря 2017 года президент Дональд Трамп подписал новый закон, согласно которому все сделки с криптовалютами будут облагаться налогом.

До подписания указанного выше документа, все сделки по обмену криптовалют расценивались как «обмен подобных активов» согласно статье (секции) 1031 Налогового кодекса США (Internal Revenue Code; далее — IRC), что позволяло инвесторам и трейдерам избегать уплаты налогов с криптовалютных операций.

1 января 2018 года все предусмотренные новым законом изменения вступили в силу, и статья 1031 будет охватывать исключительно операции с недвижимостью. Определение «собственности» как таковой сузилось к собственности в понимании «материальной собственности», а потому ни биткоин, ни другие криптовалюты не охватываются этим определением.

Таким образом, уже в 2018 году эта крайне удобная статья 1031 IRC будет недоступна и криптовалютные сделки будут облагаться налогом непосредственно в момент их совершения.

Налог на прибыль

Федеральный налог на прибыль составляет от 15 до 35% в зависимости от размера чистой прибыли, налог штата — от 0 до 10% в зависимости от штата регистрации. Сумма федерального налога будет зависеть непосредственно от чистой прибыли (ЧП), которая рассчитывается по формуле:

ЧП = Доходы — Расходы

Например, если сумма чистой прибыли составляет от 0 до $50 000, то будет применяться ставка 15%.

Размер взимаемого налога растет пропорционально чистой прибыли компании. Как только чистая прибыль превышает $50 000, компания обязана уплатить в качестве налога $7500 плюс 25% на сумму свыше $50 000 (и до $75 000) и т. д.

Максимальная ставка в 35% применяется при условии, что чистая прибыль компании составила $18 333 333 и более.

В связи с взиманием федерального налога и налога штата, налоговые обязательства могут составлять 40-50% в зависимости от прибыли компании.

Налог с продаж

В США налог с продаж составляет от 0 до 8% в зависимости от конкретного штата, однако без учета городских и местных налогов.

Этот налог считается региональным, а потому каждый конкретный штат самостоятельно устанавливает его ставку в зависимости от экономического положения штата, наличия развитых или развивающихся экономических отраслей, распространенности товара, а также того, ввезен ли товар из-за рубежа или же был произведен на территории Соединенных Штатов.

Кроме того, в некоторых штатах имеются отдельные районы, которые облагаются местным подоходным налогом — Local Surtax. Например, в штате Делавэр полностью отсутствует налог с продаж, а на Аляске некоторым городам и отдельным округам разрешено устанавливать собственную ставку налога с продаж до 7%, хотя официально на уровне штата этот налог отсутствует.

В США этот налог не включен в цену товара, в отличие от большинства стран СНГ, а потому налог необходимо уплатить уже после его покупки.

Компании из США в большинстве случаев выпускают токены в других юрисдикциях

Идеальная юрисдикция или же идеальная модель проведения ICO является довольно относительным понятием, ведь все зависит от вида деятельности криптовалютного проекта, его особенностей и еще множества других факторов.

Одной из самых популярных юрисдикций смело можно назвать Каймановы острова, на которых, например, расположился офис компании block.one — создателей EOS. Такая популярность связана с неурегулированностью криптовалют и связанного с ними бизнеса, а также отсутствием налогов для компаний.

К тому же в ноябре 2013 года Каймановы острова подписали двустороннее соглашение с США об обмене финансовой информацией о компаниях в соответствии с Законом о налоговом соответствии иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act; далее — FATCA), которое снижает риск и возможность мошенничества и отмывания денег.

Согласно этому соглашению финансовые учреждения на Каймановых островах не будут подлежать налогообложению по ставке в 30% на доходы, источник которых находится в США, пока они отвечают требованиям межгосударственных соглашений и соответствующему законодательству Каймановых островов.

На данный момент, как уже говорилось, компании из Соединенных Штатов выбирают другие юрисдикции для выпуска токенов. Вот несколько примеров:

  1. Поставщик услуг майнинга Giga Watt расположен в штате Вашингтон, а выпускает свои токены посредством платформы Cryptonomos, штаб-квартира которой расположена в Сингапуре;
  2. Компания Starta Capital зарегистрирована в штате Нью-Йорк, но выпуск токенов осуществляла специально учрежденная в Сингапуре компания Cross Coin;
  3. Корпорация Storj Labs Inc., которая разрабатывает платформу облачного хранения данных Storj, расположена в городе Атланта, штат Джорджия. Тем не менее для выпуска токенов она использовала компанию Storj Labs Ltd., зарегистрированную на Британских Виргинских Островах, о чем написано в Terms of Token Sale проекта;
  4. Венчурный фонд Blockchain Capital расположен в Сан-Франциско (Калифорния). При проведении ICO фонд использовал довольно сложные структуры, но сам токен выпускался корпорацией TokenHub, которая зарегистрирована на Филиппинах;
  5. Patientory — сеть хранения электронных медицинских записей в Blockchain. Patientory Foundation зарегистрирована и находится в штате Джорджия, но в Terms of Token Sale проекта указано, что система смарт-контрактов развернута и запущена в штате Делавэр, поэтому токены, фактически, выпускались в Делавэре;
  6. Разработчики EOS (проект собрал уже более $200 млн) — компания block.one базируется на Кайманских островах, там же и происходил выпуск токенов, несмотря на то что практически вся команда является гражданами США.

Выводы

Криптовалюты в США регулируются и на федеральном уровне, и на уровне штатов. При этом регулирование разнится от штата к штату.

Судебная практика говорит о том, что биткоин является деньгами, в то время как CFTC заявила, что он, скорее, является товаром.

Помимо этого, в США довольно жестко урегулированы вопросы, связанные с ценными бумагами и фондовым рынком, потому проводить ICO на территории страны не рекомендуется.

Кроме того, для ведения криптовалютной деятельности в некоторых штатах требуется получения специальной лицензии.

Законодательство США довольно четко определяет случаи, в которых необходимо уплачивать налог с криптовалютных операций. Ставки налогов будут зависеть от штата, в котором зарегистрирована компания.

Для проведения ICO Соединенные Штаты Америки, наверное, можно назвать одним из худших вариантов. Но несмотря на это, данная юрисдикция является крайне удобной и выгодной для ведения дальнейшего бизнеса из-за развитой бизнес-инфраструктуры.

Вероятнее всего, США продолжит пользоваться популярностью для создания главного офиса, а сам токен в рамках ICO будет выпускаться в другой, более подходящей юрисдикции.

Консультативную поддержку при работе над материалом предоставила компания KYC Center. Материал опубликован в рамках совместного спецпроекта ForkLog Consulting, Axon Partners и European Business Association «Блокчейн и право». С полным списком опубликованных материалов можно ознакомиться здесь.

Подписывайтесь на канал ForkLog в YouTube!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER

Подписаться на новости Forklog

Источник: https://forklog.com/ssha-kak-yurisdiktsiya-dlya-kriptovalyut-ico-i-blokchejn-startapov/

Ссылка на основную публикацию